我国药品价格存在“逆调节”现象
记者了解到，药品集中招标采购虽然已在各大医院展开，但患者似乎并没从中感到太大的实惠。目前我国药品市场仍然存在着价格越高、折扣越大、药品越好销的“逆调节”现象。
对此，国家计委价格司负责人分析说，我国药品生产厂家严重过剩，同一种药竟有几十家甚至上百家生产。按照价值规律，大多数普通药品价格应该比较低，然而药品价格多年来却居高不下，这主要是“以药养医”利益机制导致的结果。
为解决药价“虚高”问题，国家规定，新药利润率，如化学药品一类新药最高不超过35%，普通仿制药品不超过8%；批发价在出厂价格基础上加价不超过20%(进销差率)，零售价在批发价基础上加价不超过20%(进销差率)。但多数药品生产经营企业为了推销药品，虚列成本，虚高定价，价格折扣空间留得很大。
这位负责人还指出，现在政府定价的药品比较少，中央、省级价格主管部门管理的药品品种只占全部药品的12%，销售额也只占全部药品的50%。更主要的是很多医院不愿经营、使用降价后的药品。药品降价后，生产企业的销售价格到零售价格的差价减小了，给医生的“处方费”等好处减少了，因此，很多医院转而经营政府没有定价或不属于政府定价范围的替代药品；即使医院购进了降价药品，很多医生从自身经济利益考虑，仍愿意给病人开有“处方费”等好处的非降价药品。
此外，部分地区还存在地方保护倾向，对本地一些产品成本审核不严，由此也产生了部分药品价格“虚高”。
可见，药品招标采购确实取得了一定效果，但仍存在着医院执行降价不到位、留利大，患者获利少，“新药”价格虚高、回扣严重等一系列问题。药品回归合理价格依然任重道远。(陈芳沈文), http://www.100md.com
对此，国家计委价格司负责人分析说，我国药品生产厂家严重过剩，同一种药竟有几十家甚至上百家生产。按照价值规律，大多数普通药品价格应该比较低，然而药品价格多年来却居高不下，这主要是“以药养医”利益机制导致的结果。
为解决药价“虚高”问题，国家规定，新药利润率，如化学药品一类新药最高不超过35%，普通仿制药品不超过8%；批发价在出厂价格基础上加价不超过20%(进销差率)，零售价在批发价基础上加价不超过20%(进销差率)。但多数药品生产经营企业为了推销药品，虚列成本，虚高定价，价格折扣空间留得很大。
这位负责人还指出，现在政府定价的药品比较少，中央、省级价格主管部门管理的药品品种只占全部药品的12%，销售额也只占全部药品的50%。更主要的是很多医院不愿经营、使用降价后的药品。药品降价后，生产企业的销售价格到零售价格的差价减小了，给医生的“处方费”等好处减少了，因此，很多医院转而经营政府没有定价或不属于政府定价范围的替代药品；即使医院购进了降价药品，很多医生从自身经济利益考虑，仍愿意给病人开有“处方费”等好处的非降价药品。
此外，部分地区还存在地方保护倾向，对本地一些产品成本审核不严，由此也产生了部分药品价格“虚高”。
可见，药品招标采购确实取得了一定效果，但仍存在着医院执行降价不到位、留利大，患者获利少，“新药”价格虚高、回扣严重等一系列问题。药品回归合理价格依然任重道远。(陈芳沈文), http://www.100md.com