舒马坦和阿尼地坦治疗偏头痛的疗效无显著差异
(Cephalalgia 2001;21:672-679)
WESTPORT，9月3日(路透社医学新闻)据最近出版的《头痛》杂志报道，尽管统计学分析显示舒马坦对于获得2小时疼痛缓解的效果优于1.4mg阿尼地坦，但这一差别较小，且无临床意义。
德国埃森大学的H. C. Diener博士及多国研究小组进行了一项双盲Ⅲ期临床试验，以比较阿尼地坦和舒马坦对急性偏头痛患者的疗效。在接受治疗的924名患者中，157例接受安慰剂，309例接受1.4mg阿尼地坦，141例接受1.8mg阿尼地坦，317例接受6mg舒马坦，给药方式均为皮下注射。
接受安慰剂的患者中有大约40%称治疗有效，即头痛严重程度由治疗前的中重度降至用药2小时后的轻度或完全缓解。与之相比，接受1.4mg阿尼地坦的患者中有80.9%有效，而接受1.8mg阿尼地坦和接受舒马坦的患者中分别有85.1%和87.1%有效。
研究人员认为1.4mg阿尼地坦的显效率显著高于安慰剂(p<0.001)，而舒马坦的显效率又显著高于1.4mg阿尼地坦(p=0.036)。
接受安慰剂的患者中有14%在治疗后2小时出现疼痛缓解，而接受1.4mg阿尼地坦的患者为56.3%，接受1.8mg阿尼地坦和接受舒马坦的患者则分别为61.7%和65.9%。此外，尽管舒马坦显著优于1.4mg阿尼地坦(p=0.015)，但后者仍显著优于安慰剂(p<0.001)。
Diener博士等指出，“舒马坦的安全特点在本试验中得到了充分的反映。”, http://www.100md.com
WESTPORT，9月3日(路透社医学新闻)据最近出版的《头痛》杂志报道，尽管统计学分析显示舒马坦对于获得2小时疼痛缓解的效果优于1.4mg阿尼地坦，但这一差别较小，且无临床意义。
德国埃森大学的H. C. Diener博士及多国研究小组进行了一项双盲Ⅲ期临床试验，以比较阿尼地坦和舒马坦对急性偏头痛患者的疗效。在接受治疗的924名患者中，157例接受安慰剂，309例接受1.4mg阿尼地坦，141例接受1.8mg阿尼地坦，317例接受6mg舒马坦，给药方式均为皮下注射。
接受安慰剂的患者中有大约40%称治疗有效，即头痛严重程度由治疗前的中重度降至用药2小时后的轻度或完全缓解。与之相比，接受1.4mg阿尼地坦的患者中有80.9%有效，而接受1.8mg阿尼地坦和接受舒马坦的患者中分别有85.1%和87.1%有效。
研究人员认为1.4mg阿尼地坦的显效率显著高于安慰剂(p<0.001)，而舒马坦的显效率又显著高于1.4mg阿尼地坦(p=0.036)。
接受安慰剂的患者中有14%在治疗后2小时出现疼痛缓解，而接受1.4mg阿尼地坦的患者为56.3%，接受1.8mg阿尼地坦和接受舒马坦的患者则分别为61.7%和65.9%。此外，尽管舒马坦显著优于1.4mg阿尼地坦(p=0.015)，但后者仍显著优于安慰剂(p<0.001)。
Diener博士等指出，“舒马坦的安全特点在本试验中得到了充分的反映。”, http://www.100md.com
参见：首页 > 中医药 > 中医药保健 > 食疗药膳 > 食物大全 > 鱼肉类 > 其它肉类 > 马