当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭健康 > 预防保健 > 生活方式 > 吸烟 > 吸烟与健康
编号:103227
美国烟草公司被罚两千万(附图片)
http://www.100md.com 2000年4月8日 人民网
     驻联合国特派记者吴琳琳 3月27日,美国加利福尼亚州一个由12人组成的高等法院陪审团作出裁决,美国两家最大的烟草公司———菲利普·莫里斯公司和雷诺兹烟草公司必须向原告———身患肺癌濒临死亡的吸烟者莱斯利·惠特尼女士和她的丈夫支付2000万美元的惩罚性赔偿。

    该陪审团以9票对3票的投票结果作出了上述裁决。惠特尼夫妇的律师马德琳·赛勃在提出诉讼时曾要求两家烟草公司以净资产总值的1%,即1.15亿美元作为惩罚性赔偿的量刑金额。虽然裁定的赔偿金额与原告的诉求相差悬殊,但对于美国烟草工业来说,这仍是一次具有实质意义的挫折。在此之前的3月21日,该陪审团已经裁定两家烟草公司长期以来忽视香烟设计和没有明确说明吸烟的危害性,具有故意欺骗公众的行为,并判决其向惠特尼夫妇缴纳170万美元的补偿性赔款。

    现年40岁的惠特尼女士是从1972年开始吸烟,当时年仅13岁,直到1998年才戒掉。她一直嗜爱菲利普·莫里斯公司生产的“万宝路”和雷诺兹烟草公司生产的“骆驼”牌香烟。戒烟后不久,医生即诊断出她患有肺癌,而且认为她活不过今年。惠特尼夫妇的律师表示,烟草公司对他们给吸烟者所造成的终身伤害一直没有悔过之心。

    惠特尼案的审理结果如同在菲利普·莫里斯公司和雷诺兹烟草公司的脖子上架起了惩治的大刀。两家公司对此审判结果深表不满。他们认为,惠特尼患肺癌的真正原因是她吸食大麻、怀孕时吸烟以及没有遵循烟盒上的警告,是她自己伤害了自己。目前两家公司坚持要加利福尼亚州大法官约翰·穆特撤销这一裁决,如果努力不成,他们将继续提出上诉。

    在美国,陪审团曾5次裁定烟草公司对吸烟者个人诉讼案作出赔偿。其中3次裁决被推翻,另两次尚在上诉审理中。1999年在旧金山,被推上被告席的菲利普·莫里斯公司因没有证人出庭,只好同意评估公司的资产总值。之后,陪审团裁定该公司缴纳500万美元的惩罚性赔偿。事隔一个月,俄勒冈州的一个陪审团又对该公司处以795万美元的惩罚性赔偿。惠特尼案上的失败是这家烟草公司在加州的第二次失败。目前正在佛罗里达迈阿密进行审理的“鹰案”,也将对美国的烟草商们判以处罚性赔偿。

    上图:身患肺癌濒临死亡的吸烟者莱斯利·惠特尼女士。

    下图:位于北卡罗来纳州的雷诺兹烟草公司总部。 (周德武摄), http://www.100md.com