对儿童应用精神兴奋药的争议
http://www.100md.com
2000年8月5日
对儿童应用精神兴奋药的争议
美国专家们一直对注意力缺陷/多动症(ADHD)患儿及其他儿童应用精神兴奋药如利他林的问题争论不休，最近一项研究对此更加火上浇油。
据8月份的Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry载：北卡罗来纳的Adrian Angold等对当地西部地区ADHD和利他林处方情况的长期研究中，对约5000名9到16岁儿童的父母进行4年多的调查，以了解ADHD和其他儿童疾病的流行，以及哪些儿童接受利他林治疗。同时考虑了老师对儿童学校行为表现的意见。
研究结果显示，接受利他林治疗者，34%完全符合ADHD标准，9%有ADHD症状，57%父母报告从未表现ADHD症状。符合ADHD标准者，约3/4接受利他林治疗。
研究者指出，大多数应用利他林的儿童不符合ADHD诊断，而且很明显，利他林对ADHD患儿的治疗不足。
健康123独家提供，如欲转载，请标明出处, http://www.100md.com
美国专家们一直对注意力缺陷/多动症(ADHD)患儿及其他儿童应用精神兴奋药如利他林的问题争论不休，最近一项研究对此更加火上浇油。
据8月份的Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry载：北卡罗来纳的Adrian Angold等对当地西部地区ADHD和利他林处方情况的长期研究中，对约5000名9到16岁儿童的父母进行4年多的调查，以了解ADHD和其他儿童疾病的流行，以及哪些儿童接受利他林治疗。同时考虑了老师对儿童学校行为表现的意见。
研究结果显示，接受利他林治疗者，34%完全符合ADHD标准，9%有ADHD症状，57%父母报告从未表现ADHD症状。符合ADHD标准者，约3/4接受利他林治疗。
研究者指出，大多数应用利他林的儿童不符合ADHD诊断，而且很明显，利他林对ADHD患儿的治疗不足。
健康123独家提供，如欲转载，请标明出处, http://www.100md.com