农夫山泉天然水败诉
备受瞩目的“农夫山泉广告侵权案”昨日在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院依法判决浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司在全国性报刊上向北京市国信高科技发展总公司公开赔礼道歉；赔偿国信公司经济损失人民币5000元。
法院认为，“农夫山泉天然水”广告中，将镜头对准标有“纯净水”字样的烧杯时，同时在广告中配有“受过污染的水”、“虽然可以提纯净化”、“水质已经发生根本性变化”的广告词，影响、误导了消费者，破坏了与其他纯净水生产企业公平竞争的关系，所以，千岛湖发布该广告的行为属不正当竞争行为。
对于宣判结果，国信公司副总经理刘健表示基本满意：虽然所判赔偿金额5000元与原告在起诉书中所要求的10万元相距甚远，但打这场官司主要是为了澄清一个事实，并不是为了钱，同时有效阻止了农夫山泉的不正当竞争行为，保护了消
费者的权益。但他认为，依据《民法通则》中的公平原则，农夫山泉广告是在电视上发布的，所以除在报刊上道歉外，还应在全国各大电视台公开赔礼道歉。
被告千岛湖养生堂公司对于判决结果则表示遗憾。该公司总裁助理郑波告诉记者：“我们做广告的目的是为了宣传水源，并不是要针对某一个企业。世界著名品牌都要在包装上标名采水地，这是对消费者负责的表现。我们不希望因为这件事影响到消费者的利益。对这样的判决结果，我们表示遗憾。但这只是一审，并不是最终结果，我们会继续上诉。”
据悉，此事在去年就已立案，国信公司认为农夫山泉广告贬低了纯净水品质，要求千岛湖公司赔偿10万元，并向所有纯净水企业赔礼道歉。而这则引起争论的广告目前已停播。, 百拇医药(刘新雷 李莺)
法院认为，“农夫山泉天然水”广告中，将镜头对准标有“纯净水”字样的烧杯时，同时在广告中配有“受过污染的水”、“虽然可以提纯净化”、“水质已经发生根本性变化”的广告词，影响、误导了消费者，破坏了与其他纯净水生产企业公平竞争的关系，所以，千岛湖发布该广告的行为属不正当竞争行为。
对于宣判结果，国信公司副总经理刘健表示基本满意：虽然所判赔偿金额5000元与原告在起诉书中所要求的10万元相距甚远，但打这场官司主要是为了澄清一个事实，并不是为了钱，同时有效阻止了农夫山泉的不正当竞争行为，保护了消
费者的权益。但他认为，依据《民法通则》中的公平原则，农夫山泉广告是在电视上发布的，所以除在报刊上道歉外，还应在全国各大电视台公开赔礼道歉。
被告千岛湖养生堂公司对于判决结果则表示遗憾。该公司总裁助理郑波告诉记者：“我们做广告的目的是为了宣传水源，并不是要针对某一个企业。世界著名品牌都要在包装上标名采水地，这是对消费者负责的表现。我们不希望因为这件事影响到消费者的利益。对这样的判决结果，我们表示遗憾。但这只是一审，并不是最终结果，我们会继续上诉。”
据悉，此事在去年就已立案，国信公司认为农夫山泉广告贬低了纯净水品质，要求千岛湖公司赔偿10万元，并向所有纯净水企业赔礼道歉。而这则引起争论的广告目前已停播。, 百拇医药(刘新雷 李莺)