老美吃药不便宜
http://www.100md.com
2000年10月4日
罗伯特和莎拉这对七十几岁的老夫妻，有一天猛然发现，他们终其一生，辛苦赚钱，似乎都是为了买药。算下来，他们每年都要花至少六千五百美元来买各种各样的药，而他们全年的收入也只不过两万一千美元左右，也就是说，买那几瓶治罗伯特的高血压和莎拉的心脏病的药要花掉他们一年所有进账的三分之一!这是多么让人不快的数字。
事实上，不止罗伯特和莎拉一家如此，在美国，几乎家家如此。据有关部门统计的数字，所有的美国人每年花在买药上的钱加起来，按最保守的算法也有一百二十五亿美元，这其中，大部分又是医院的处方药。也就是说，这骇人听闻的一百二十五亿中，大部分的钱是想省也省不了的。
虽然，几乎所有的人都有医疗保险，但那都是不包括买药钱的，看完了病，到了买药的时候，大家还是得掏自己的腰包，富人可以不在乎(或者他们也在乎)，但是那些低收入家庭，象罗伯特和莎拉，就得把他们所有收入的三分之一(甚至更多)掏出来。
五年前，十年前，二十年前，情况似乎还没有这么糟糕。是的，药，确实是一天比一天更贵了，而人们吃的，也似乎一年比一年多，连瞎子也能看出来，制药业已经成了美国最有赚头的实业。有权威人士作过统计，在一九九五年到一九九九年间，美国人在药上的支出，整整翻了一番——从六十五亿到一百二十五亿。
为什么？为什么会出现这种状况？
首先是人们吃药的数量和种类越来越多，除了治病的药，还有不计其数的维生素丸和补药，许多人清晨起来，就要吃一大把药，而那中间，一粒正经治病的药也没有。但是医生和广告告诉大家，如果不吃这些补药，就不会很健康，至少没有常吃的那些人健康。
第二，许多药，药效和多年前一样，但是据称成分不同，或是更省便地改改包装，就成了“新药”，“新药”自然要卖新价钱，而新价钱自然不会比老价钱便宜。
第三，最聪明的是，还有的药，它什么也不改，就直接涨价，而且一涨就是几倍几十倍。而涨价往往有无数堂皇的理由——原料贵了，人工贵了，税收高了，总而言之，他的药要卖贵了。
药价问题，美国人在药上的支出和总体收入的比重问题，由其是那些低收入家庭，这简直成了一个烫手的大问题，为了赢得选民的心，乔治和布什各列出了自己的“药费计划”，各自都是洋洋万言，到底能不能实现，罗伯特和莎拉们只有等着瞧了。
摘自《新闻周刊》, 百拇医药
事实上，不止罗伯特和莎拉一家如此，在美国，几乎家家如此。据有关部门统计的数字，所有的美国人每年花在买药上的钱加起来，按最保守的算法也有一百二十五亿美元，这其中，大部分又是医院的处方药。也就是说，这骇人听闻的一百二十五亿中，大部分的钱是想省也省不了的。
虽然，几乎所有的人都有医疗保险，但那都是不包括买药钱的，看完了病，到了买药的时候，大家还是得掏自己的腰包，富人可以不在乎(或者他们也在乎)，但是那些低收入家庭，象罗伯特和莎拉，就得把他们所有收入的三分之一(甚至更多)掏出来。
五年前，十年前，二十年前，情况似乎还没有这么糟糕。是的，药，确实是一天比一天更贵了，而人们吃的，也似乎一年比一年多，连瞎子也能看出来，制药业已经成了美国最有赚头的实业。有权威人士作过统计，在一九九五年到一九九九年间，美国人在药上的支出，整整翻了一番——从六十五亿到一百二十五亿。
为什么？为什么会出现这种状况？
首先是人们吃药的数量和种类越来越多，除了治病的药，还有不计其数的维生素丸和补药，许多人清晨起来，就要吃一大把药，而那中间，一粒正经治病的药也没有。但是医生和广告告诉大家，如果不吃这些补药，就不会很健康，至少没有常吃的那些人健康。
第二，许多药，药效和多年前一样，但是据称成分不同，或是更省便地改改包装，就成了“新药”，“新药”自然要卖新价钱，而新价钱自然不会比老价钱便宜。
第三，最聪明的是，还有的药，它什么也不改，就直接涨价，而且一涨就是几倍几十倍。而涨价往往有无数堂皇的理由——原料贵了，人工贵了，税收高了，总而言之，他的药要卖贵了。
药价问题，美国人在药上的支出和总体收入的比重问题，由其是那些低收入家庭，这简直成了一个烫手的大问题，为了赢得选民的心，乔治和布什各列出了自己的“药费计划”，各自都是洋洋万言，到底能不能实现，罗伯特和莎拉们只有等着瞧了。
摘自《新闻周刊》, 百拇医药