术前许诺 术后失“石”
河南省上蔡县某医院在给一患者作结石摘取手术前曾经许诺，刀口不超过13厘米，取出的结石由患者亲自过目。结果刀口是40厘米，取出的结石又莫名其妙地“丢”了，而且不到两个月的时间，患者的同一部位又“长出”了和原来一样大小的结石。因此而引发的损害赔偿纠纷案2月28日在上蔡县人民法院作出一审判决，认定某医院对患者承担赔偿责任。
1998年5月，刘某经医生检查诊断为肾盂及输尿管结石。1999年春节过后，她来到上蔡县某医院接受治疗。该院医生再次检查确诊为肾及输尿管结石，为了打消刘某及其家人的顾虑，医院在手术前承诺：“手术主刀是从洛阳请来的专家，手术刀口不超过13厘米，而且取出的结石一定让患者亲自过目。”
1999年5月25日下午1时30分，手术开始。手术刀口却一下子扩大到40厘米；没出手术室，刘某要求看一下取出的结石，手术医生却告诉她：“取出的结石丢了。”
手术后不到两个月，刘某再度出现手术前的症状，她到医院作B超及造影检查，发现输尿管中仍有大块的结石，其后她又进行了多次检查，结果都是大同小异，刘某认为某医院给她作的手术没有成功，于是她要求该医院妥善处理此事，赔偿部分损失。但医院却以种种理由推脱责任，直到2000年3月才同意为刘某进行第二次手术，但患者必须承担50%的医疗费用。这样的答复，刘某不愿接受。她认为医院没能为她取出结石，实际上是一种违约行为，院方理应承担全部责任。她断然拒绝在医院作第二次手术，一纸诉状将该医院推上被告席，要求医院赔偿其鉴定费、误工费、医疗费等计一万余元。医院则认为，他们是十分负责的，刘某出现这种症状，他们只表示同情，不同意也不该承担任何赔偿责任。
上蔡县法院认为，刘某在某医院住院期间，经过多项检查后诊断为右侧肾盂及输尿管结石，并在该院做了摘取手术。在手术过程中，医院仅为刘某做了肾盂结石摘除术，并为原告做输尿管探查，术后所取出的结石未让刘某及其家属看。出院后，刘某一直身体不适。后经拍片及B超检查均显示刘某右侧输尿管内仍有结石存在，由此说明医院由于手术不细未能将输尿管内结石取出，造成纠纷，医院应负全部责任。于是，上蔡县法院依法判令该医院赔偿刘某医疗费、手术费、误工费、护理费等各项费用计5313.5元。(冯振民刘治河李子恒), 百拇医药
1998年5月，刘某经医生检查诊断为肾盂及输尿管结石。1999年春节过后，她来到上蔡县某医院接受治疗。该院医生再次检查确诊为肾及输尿管结石，为了打消刘某及其家人的顾虑，医院在手术前承诺：“手术主刀是从洛阳请来的专家，手术刀口不超过13厘米，而且取出的结石一定让患者亲自过目。”
1999年5月25日下午1时30分，手术开始。手术刀口却一下子扩大到40厘米；没出手术室，刘某要求看一下取出的结石，手术医生却告诉她：“取出的结石丢了。”
手术后不到两个月，刘某再度出现手术前的症状，她到医院作B超及造影检查，发现输尿管中仍有大块的结石，其后她又进行了多次检查，结果都是大同小异，刘某认为某医院给她作的手术没有成功，于是她要求该医院妥善处理此事，赔偿部分损失。但医院却以种种理由推脱责任，直到2000年3月才同意为刘某进行第二次手术，但患者必须承担50%的医疗费用。这样的答复，刘某不愿接受。她认为医院没能为她取出结石，实际上是一种违约行为，院方理应承担全部责任。她断然拒绝在医院作第二次手术，一纸诉状将该医院推上被告席，要求医院赔偿其鉴定费、误工费、医疗费等计一万余元。医院则认为，他们是十分负责的，刘某出现这种症状，他们只表示同情，不同意也不该承担任何赔偿责任。
上蔡县法院认为，刘某在某医院住院期间，经过多项检查后诊断为右侧肾盂及输尿管结石，并在该院做了摘取手术。在手术过程中，医院仅为刘某做了肾盂结石摘除术，并为原告做输尿管探查，术后所取出的结石未让刘某及其家属看。出院后，刘某一直身体不适。后经拍片及B超检查均显示刘某右侧输尿管内仍有结石存在，由此说明医院由于手术不细未能将输尿管内结石取出，造成纠纷，医院应负全部责任。于是，上蔡县法院依法判令该医院赔偿刘某医疗费、手术费、误工费、护理费等各项费用计5313.5元。(冯振民刘治河李子恒), 百拇医药