法律该不该管婚外情？
http://www.100md.com
2001年10月4日
近日在江西吉安结束的中国婚姻法学会1999年年会暨婚姻法修改研讨会，使婚姻法的修改工作再一次成为社会关注的焦点。
婚姻法学专家提交讨论的《婚姻家庭法》法学专家建议稿，保留了在去年曾经引起部分传媒的激烈反应和大力抨击的相关条款。
“夫妇有相互忠实、相互扶助的义务。双方应当互爱，互敬，互相帮助，共同承担家务劳动。”
“因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，无过错方有权要求过错方赔偿损害；具体办法由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。”
面对着130位与会的法律界专家学者，专家建议稿的几位执笔人阐述了他们的理由。
中国人民大学教授龙翼飞说，由于夫妻间性爱权利一旦受到损害十分容易引起婚姻解体，法律应该明确夫妻间有相互忠实的义务，以使人们慎重对待婚姻。他特别解释说，忠实和忠诚不同，忠实涉及的是行为范畴，而忠诚则包括心理活动。
中国政法大学副教授夏吟兰介绍说，离婚后的损害赔偿，是一种权利救济制度，对维护家庭将有良好的作用。它要求有过错的人，要承担自己侵害对方权利的责任。
大多数与会者对此表示支持。与会者中反对者虽然是少数，但他们的态度坚决，其反对的理由是：1.这种设立配偶权的做法是标新立异的表现，是一种落后的法律。2.夫妻间是否忠实是道德范畴的问题，不该由法律来管。3.会导致捉奸成风。4.有过错的一方在离婚时如给无过错方赔偿，未免有商品化之嫌。5.难以认定夫妻间是否有过错。
据悉，新的婚姻家庭法的出台，不会早于2002年。, http://www.100md.com
婚姻法学专家提交讨论的《婚姻家庭法》法学专家建议稿，保留了在去年曾经引起部分传媒的激烈反应和大力抨击的相关条款。
“夫妇有相互忠实、相互扶助的义务。双方应当互爱，互敬，互相帮助，共同承担家务劳动。”
“因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，无过错方有权要求过错方赔偿损害；具体办法由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。”
面对着130位与会的法律界专家学者，专家建议稿的几位执笔人阐述了他们的理由。
中国人民大学教授龙翼飞说，由于夫妻间性爱权利一旦受到损害十分容易引起婚姻解体，法律应该明确夫妻间有相互忠实的义务，以使人们慎重对待婚姻。他特别解释说，忠实和忠诚不同，忠实涉及的是行为范畴，而忠诚则包括心理活动。
中国政法大学副教授夏吟兰介绍说，离婚后的损害赔偿，是一种权利救济制度，对维护家庭将有良好的作用。它要求有过错的人，要承担自己侵害对方权利的责任。
大多数与会者对此表示支持。与会者中反对者虽然是少数，但他们的态度坚决，其反对的理由是：1.这种设立配偶权的做法是标新立异的表现，是一种落后的法律。2.夫妻间是否忠实是道德范畴的问题，不该由法律来管。3.会导致捉奸成风。4.有过错的一方在离婚时如给无过错方赔偿，未免有商品化之嫌。5.难以认定夫妻间是否有过错。
据悉，新的婚姻家庭法的出台，不会早于2002年。, http://www.100md.com