北京女大学生被捕的背后
http://www.100md.com
2001年10月4日
近日，北京的司法重拳砸向一起犯罪团伙，女大学生(其实应该是女大学毕业生)刘春洋因为组织卖淫被判处死缓。这起犯罪团伙的被破获实际上已是几个月前的事，刘春洋在亚运村一带租用豪华房间，组织一批妓女供暴发户和权贵们淫乐，获取暴利。门前车水马龙，好一派天地一家春的景象。不料革命群众的眼睛是雪亮的，经举报后，淫窝被一举端掉，嫖客中有多名局处干部云云。报纸笑曰：“屋内嗷嗷叫，屋外忙举报。”无独有偶，近日又有某公司搞会员制，发展他们的淫媒业，也被破获。
一个正在走向开放的社会，有点犯罪没什么大惊小怪。电视 /报纸等媒体也不应回避社会生活的阴暗面。但是报道的角度真有点让人犯疑：女大学生又怎么啦？女大学生开妓院卖淫，就比女文盲开妓院卖淫更有新闻价值吗？上大学并不意味着法律意识就增强，不是法盲也不意味着不犯法，因为利益驱动，知法犯法也不在刘春洋一例。当别的大学生在互联网等媒体创业时，小刘在“淫媒”业“创业”，她对法律肯定也是清楚的。只是这世界从来都是“赔钱的买卖没人做，杀头的买卖有人做”。并不是一登大学龙门，身份就像表格中所填“成分：学生”天然高贵，也并不是社会知识阶层就不犯法。犯了法还享受另类新闻待遇，真是文化中的不平等毒素深入骨髓。
刘春洋在电视面前也像贪官胡长清一样有“出色表演”，胡长清是一副死猪不怕开水汤的德性(潜台词是算老子倒霉撞枪口上了)，刘春洋则在表示伏法的同时说：“我不是主犯。”当然这可能是刘的洗罪说辞。但是有观察力的人不禁会问，提供“色情服务”的人被判了死缓，那些接受“色情服务”的人呢？如果这个法律认定色情业非法，对嫖客的打击应该同时体现在该案上，新闻也应该穷追猛打那些嫖客，姓甚名谁，官居何职，可惜不见片言只语的报道。刘春洋从一个“革命女青年 /知识女青年 /女公民”堕落到一个女罪犯的过程中，什么起着致命的因素？是“革命女青年”腐蚀了“革命小干部 /中干部 /大干部”乃至“革命老干部”？还是后者也早对“革命女青年”下手了？这些新闻上没有半点分析。
看刘老板开妓院被拿住，想起了有一位“经济学家”在饭桌上的高论——“国家为拉动经济，只有开放这行业，既有利于减少强奸等性犯罪，又有利于创收，还避免了司法 /公安等腐败，因为这个行业已经合法了嘛。”想到这位拿着纳税人的钱做工资的‘经济学家“，感觉像刘春洋的嘴脸一样，让人想吐——这是什么高论？繁荣必须“娼盛”？“娼盛”才能繁荣？
这种论点简直是不拿妇女姐妹当人，无非是周作人《娼妓礼赞》的翻版——“卖淫既能繁荣文化，改善经济，还能满足大欲，是鱼与熊掌得兼的乐事。“真是只有汉奸才能放此“高论”。至于说到妓院能减少强奸性的犯罪，恐怕也是胡话，照此推理，开展宫刑运动可能效果还更好呢!
无论如何，刘春洋之流是罪有应得的，因为她虽然也是个女人，但她同样践踏了女人的尊严，犯了蔑视人类的罪过。只不过那些嫖客，那些外表堂皇内心卑劣的“经济学家”是不是还人模狗样地出没在公众场合呢？, 百拇医药
一个正在走向开放的社会，有点犯罪没什么大惊小怪。电视 /报纸等媒体也不应回避社会生活的阴暗面。但是报道的角度真有点让人犯疑：女大学生又怎么啦？女大学生开妓院卖淫，就比女文盲开妓院卖淫更有新闻价值吗？上大学并不意味着法律意识就增强，不是法盲也不意味着不犯法，因为利益驱动，知法犯法也不在刘春洋一例。当别的大学生在互联网等媒体创业时，小刘在“淫媒”业“创业”，她对法律肯定也是清楚的。只是这世界从来都是“赔钱的买卖没人做，杀头的买卖有人做”。并不是一登大学龙门，身份就像表格中所填“成分：学生”天然高贵，也并不是社会知识阶层就不犯法。犯了法还享受另类新闻待遇，真是文化中的不平等毒素深入骨髓。
刘春洋在电视面前也像贪官胡长清一样有“出色表演”，胡长清是一副死猪不怕开水汤的德性(潜台词是算老子倒霉撞枪口上了)，刘春洋则在表示伏法的同时说：“我不是主犯。”当然这可能是刘的洗罪说辞。但是有观察力的人不禁会问，提供“色情服务”的人被判了死缓，那些接受“色情服务”的人呢？如果这个法律认定色情业非法，对嫖客的打击应该同时体现在该案上，新闻也应该穷追猛打那些嫖客，姓甚名谁，官居何职，可惜不见片言只语的报道。刘春洋从一个“革命女青年 /知识女青年 /女公民”堕落到一个女罪犯的过程中，什么起着致命的因素？是“革命女青年”腐蚀了“革命小干部 /中干部 /大干部”乃至“革命老干部”？还是后者也早对“革命女青年”下手了？这些新闻上没有半点分析。
看刘老板开妓院被拿住，想起了有一位“经济学家”在饭桌上的高论——“国家为拉动经济，只有开放这行业，既有利于减少强奸等性犯罪，又有利于创收，还避免了司法 /公安等腐败，因为这个行业已经合法了嘛。”想到这位拿着纳税人的钱做工资的‘经济学家“，感觉像刘春洋的嘴脸一样，让人想吐——这是什么高论？繁荣必须“娼盛”？“娼盛”才能繁荣？
这种论点简直是不拿妇女姐妹当人，无非是周作人《娼妓礼赞》的翻版——“卖淫既能繁荣文化，改善经济，还能满足大欲，是鱼与熊掌得兼的乐事。“真是只有汉奸才能放此“高论”。至于说到妓院能减少强奸性的犯罪，恐怕也是胡话，照此推理，开展宫刑运动可能效果还更好呢!
无论如何，刘春洋之流是罪有应得的，因为她虽然也是个女人，但她同样践踏了女人的尊严，犯了蔑视人类的罪过。只不过那些嫖客，那些外表堂皇内心卑劣的“经济学家”是不是还人模狗样地出没在公众场合呢？, 百拇医药