“丈夫强奸我”引发的争论
http://www.100md.com
2001年10月4日
丈夫踢开分居妻子闩上的门 强把妻子拖上床
去年6月12日上午10时许，四川南江县上两镇派出所接到辖区村民王某报案称：“丈夫强奸了我!”
王某的丈夫名叫吴跃雄。1993年底，两人经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩。王觉得丈夫对家庭不负责，1998年7月，以“性格不合”为由，到南江县法院提起离婚诉讼，后经人劝解撤诉。王便背着吴出去务工，吴随后也外出打工。去年7月，王回家后再次一纸诉状递到南江县法院，请求法院判决她与吴离婚。
南江县法院公告两个月后，不见吴跃雄回来。去年10月9日，该院缺席判决王、吴离婚。在法定时间内，吴的父亲替他向巴中地区中院上诉。吴听说法院一审已判决，于今年5月从西安赶回到父母家。此后，吴虽与王分居，但他依然帮妻子干农活。
6月11日夜幕降临时，吴跃雄来到王的住处。王见吴来后，立即跑进屋内将门关上，并且上了木闩。吴在门外对王说：“你别太绝情嘛!我们谈谈好吗？”王在屋内叫吴“滚!”此时，吴一脚将门踢开了。吴要求王与自己和好，王说：“休想!”双方僵持一阵后，无任何结果。王依然令吴“滚!”“我今晚就不走!你要搞明白，在中院的判决还没有下来前，你还是我的老婆!”双方抓扯起来，吴将王拖到卧室，要求与王发生性关系，王边叫边抓吴，吴怕邻居听见，又将王拖到另一卧室，将王按在床上并撕烂她的内裤，与王发生了性关系，此时是当晚11时许。两人一起睡到次日凌晨7时许。
, http://www.100md.com
起床后，吴跃雄再次提出和好。未料王还是拒绝，见已没有挽回的余地，吴便提出家产的处置问题。王说财产按法院的判决办，自感“吃了亏”的吴此时生气了，他抓起家里的桌椅板凳就砸……王见状也气愤了，自感“受委屈”的她跳河自杀未遂，冲到派出所报案称她被强奸。
6月14日，吴跃雄被警方刑事拘留。
认定有罪还是无罪？检察官“争吵”激烈
南江县公安局对此案侦查终结后，以吴跃雄涉嫌强奸罪报南江县检察院批准逮捕。
南江县检察院接到此案后，检察官就吴跃雄的行为是否构成犯罪热烈地讨论起来。
一种意见认为，吴跃雄的行为构成强奸罪。理由是：丈夫能够成为强奸罪的主体。我国婚姻法明确规定，夫妻在家庭中地位平等，这一平等关系应当包括夫妻之间性权利的平等性，即夫妻双方在进行性生活时，一方无权支配和强迫对方，即使一方从不接受对方的性要求，也不会受到法律的制裁。因为夫妻是自愿结婚的，性关系义务是伦理义务，不是法律规定的强制性义务。我国刑法第236条规定的强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。丈夫强行与妻子发生性关系，仍然构成强奸罪。因此，强奸罪的主体自然包括丈夫，只是在处罚上应与其他强奸区别对待，可以酌情从轻处罚。
, 百拇医药
另一种意见则认为，吴跃雄的行为不构成犯罪。理由是：丈夫不能构成强奸罪的主体。本案中，虽然王与吴的婚姻关系已进入诉讼阶段，法院公告送达，一审判决离婚后，在法定期限内吴不服上诉，案发时吴与王依然是夫妻关系。根据《婚姻法》的规定，合法的婚姻，产生夫妻之间特定的人身和财产关系，同居和性生活是夫妻之间权利和义务平等的基本内容，双方自愿登记结婚，就是对同居和性生活的法律承诺。因此，从法律上讲，在合法的婚姻关系存续期间，丈夫不顾妻子反对，甚至采用暴力与妻子强行发生性关系的行为，不属于刑法意义上的违背妇女意志与妇女强行发生性关系的行为。合法的夫妻之间，不存在丈夫对妻子性权利自由的侵犯，即使是采用了暴力也是属于道德的范畴。因此吴的行为不构成强奸罪。
两种意见激烈交锋后，最终，第一种意见占了上风。南江县检察院以涉嫌强奸罪对吴跃雄批捕，并向南江县法院提起公诉。
辩护律师为丈夫强奸辩护
巴中洪援律师事务所律师蔡泽生担任被告人吴跃雄的辩护人。在今年10月23日庭审中，他认为吴跃雄与王某发生性行为，并不违背王某的真实意志。同时，蔡律师指出，对具有合法夫妻关系的男女之间，违背女方的意志，强行发生性关系，是否应作为强奸罪定罪量刑，值得探讨。若一律认定有罪，则将对我国的婚姻家庭制度、道德观念及现行刑法提出挑战。由于这种事情发生在夫妻之间，没有旁证，只有受害人一方的陈诉，司法机关在追究被告人的刑事责任后，如果受害人否定自己以前的陈述，应否对被告人作无罪认定？另外怎样追究受害人的诬告犯罪的刑事责任？从国外的立法看，大多数国家明确规定丈夫强奸妻子的行为不构成犯罪，只有极少数国家将其认定为犯罪。但其共同之处是均在法律中明确作了规定。
, 百拇医药
鉴于此案的特殊性，该案主审法官、南江县法院刑庭庭长龙赤方打破惯例，向记者发表了个人意见，以期引起更多专家的关注。他说，吴跃雄违背妻子的意志，采用暴力手段强行发生性关系，其行为显然构成强奸罪。目前“婚内强奸”与“婚外强奸”在法律上还没有一个明确的界定，争议较大。但从《刑法》的规定看，只要采取暴力手段，违背意志与妇女发生性关系，就构成强奸罪。
龙庭长认为，考虑到吴跃雄与王某是夫妻关系，因此给吴一个“折中”的判决较妥：判决吴的行为构成强奸罪，但可以免予刑事处分。
成都君闻律师事务所律师何桂林认为，“婚内强奸”如果构成犯罪，在理论上和实践上都有很多问题值得探讨。首先犯罪的对象是配偶，根据《婚姻法》的规定，夫妻之间应该有同居的义务，以强奸论处从理论上是讲不通的。第二，从司法实践角度看，如果“婚内强奸”构成犯罪，有些问题不好认定和处理。
也有社会学家认为，妻子在婚内性生活中可以说“不”，因为夫妻关系不完全等同于性关系，甚至不是一种债权关系。当然，也不能置夫妻婚姻关系而不顾，把任何情况下丈夫强制与妻子发生性关系都判为“婚内强奸”，否则男人的性权利无从体现。, 百拇医药
去年6月12日上午10时许，四川南江县上两镇派出所接到辖区村民王某报案称：“丈夫强奸了我!”
王某的丈夫名叫吴跃雄。1993年底，两人经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩。王觉得丈夫对家庭不负责，1998年7月，以“性格不合”为由，到南江县法院提起离婚诉讼，后经人劝解撤诉。王便背着吴出去务工，吴随后也外出打工。去年7月，王回家后再次一纸诉状递到南江县法院，请求法院判决她与吴离婚。
南江县法院公告两个月后，不见吴跃雄回来。去年10月9日，该院缺席判决王、吴离婚。在法定时间内，吴的父亲替他向巴中地区中院上诉。吴听说法院一审已判决，于今年5月从西安赶回到父母家。此后，吴虽与王分居，但他依然帮妻子干农活。
6月11日夜幕降临时，吴跃雄来到王的住处。王见吴来后，立即跑进屋内将门关上，并且上了木闩。吴在门外对王说：“你别太绝情嘛!我们谈谈好吗？”王在屋内叫吴“滚!”此时，吴一脚将门踢开了。吴要求王与自己和好，王说：“休想!”双方僵持一阵后，无任何结果。王依然令吴“滚!”“我今晚就不走!你要搞明白，在中院的判决还没有下来前，你还是我的老婆!”双方抓扯起来，吴将王拖到卧室，要求与王发生性关系，王边叫边抓吴，吴怕邻居听见，又将王拖到另一卧室，将王按在床上并撕烂她的内裤，与王发生了性关系，此时是当晚11时许。两人一起睡到次日凌晨7时许。
, http://www.100md.com
起床后，吴跃雄再次提出和好。未料王还是拒绝，见已没有挽回的余地，吴便提出家产的处置问题。王说财产按法院的判决办，自感“吃了亏”的吴此时生气了，他抓起家里的桌椅板凳就砸……王见状也气愤了，自感“受委屈”的她跳河自杀未遂，冲到派出所报案称她被强奸。
6月14日，吴跃雄被警方刑事拘留。
认定有罪还是无罪？检察官“争吵”激烈
南江县公安局对此案侦查终结后，以吴跃雄涉嫌强奸罪报南江县检察院批准逮捕。
南江县检察院接到此案后，检察官就吴跃雄的行为是否构成犯罪热烈地讨论起来。
一种意见认为，吴跃雄的行为构成强奸罪。理由是：丈夫能够成为强奸罪的主体。我国婚姻法明确规定，夫妻在家庭中地位平等，这一平等关系应当包括夫妻之间性权利的平等性，即夫妻双方在进行性生活时，一方无权支配和强迫对方，即使一方从不接受对方的性要求，也不会受到法律的制裁。因为夫妻是自愿结婚的，性关系义务是伦理义务，不是法律规定的强制性义务。我国刑法第236条规定的强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。丈夫强行与妻子发生性关系，仍然构成强奸罪。因此，强奸罪的主体自然包括丈夫，只是在处罚上应与其他强奸区别对待，可以酌情从轻处罚。
, 百拇医药
另一种意见则认为，吴跃雄的行为不构成犯罪。理由是：丈夫不能构成强奸罪的主体。本案中，虽然王与吴的婚姻关系已进入诉讼阶段，法院公告送达，一审判决离婚后，在法定期限内吴不服上诉，案发时吴与王依然是夫妻关系。根据《婚姻法》的规定，合法的婚姻，产生夫妻之间特定的人身和财产关系，同居和性生活是夫妻之间权利和义务平等的基本内容，双方自愿登记结婚，就是对同居和性生活的法律承诺。因此，从法律上讲，在合法的婚姻关系存续期间，丈夫不顾妻子反对，甚至采用暴力与妻子强行发生性关系的行为，不属于刑法意义上的违背妇女意志与妇女强行发生性关系的行为。合法的夫妻之间，不存在丈夫对妻子性权利自由的侵犯，即使是采用了暴力也是属于道德的范畴。因此吴的行为不构成强奸罪。
两种意见激烈交锋后，最终，第一种意见占了上风。南江县检察院以涉嫌强奸罪对吴跃雄批捕，并向南江县法院提起公诉。
辩护律师为丈夫强奸辩护
巴中洪援律师事务所律师蔡泽生担任被告人吴跃雄的辩护人。在今年10月23日庭审中，他认为吴跃雄与王某发生性行为，并不违背王某的真实意志。同时，蔡律师指出，对具有合法夫妻关系的男女之间，违背女方的意志，强行发生性关系，是否应作为强奸罪定罪量刑，值得探讨。若一律认定有罪，则将对我国的婚姻家庭制度、道德观念及现行刑法提出挑战。由于这种事情发生在夫妻之间，没有旁证，只有受害人一方的陈诉，司法机关在追究被告人的刑事责任后，如果受害人否定自己以前的陈述，应否对被告人作无罪认定？另外怎样追究受害人的诬告犯罪的刑事责任？从国外的立法看，大多数国家明确规定丈夫强奸妻子的行为不构成犯罪，只有极少数国家将其认定为犯罪。但其共同之处是均在法律中明确作了规定。
, 百拇医药
鉴于此案的特殊性，该案主审法官、南江县法院刑庭庭长龙赤方打破惯例，向记者发表了个人意见，以期引起更多专家的关注。他说，吴跃雄违背妻子的意志，采用暴力手段强行发生性关系，其行为显然构成强奸罪。目前“婚内强奸”与“婚外强奸”在法律上还没有一个明确的界定，争议较大。但从《刑法》的规定看，只要采取暴力手段，违背意志与妇女发生性关系，就构成强奸罪。
龙庭长认为，考虑到吴跃雄与王某是夫妻关系，因此给吴一个“折中”的判决较妥：判决吴的行为构成强奸罪，但可以免予刑事处分。
成都君闻律师事务所律师何桂林认为，“婚内强奸”如果构成犯罪，在理论上和实践上都有很多问题值得探讨。首先犯罪的对象是配偶，根据《婚姻法》的规定，夫妻之间应该有同居的义务，以强奸论处从理论上是讲不通的。第二，从司法实践角度看，如果“婚内强奸”构成犯罪，有些问题不好认定和处理。
也有社会学家认为，妻子在婚内性生活中可以说“不”，因为夫妻关系不完全等同于性关系，甚至不是一种债权关系。当然，也不能置夫妻婚姻关系而不顾，把任何情况下丈夫强制与妻子发生性关系都判为“婚内强奸”，否则男人的性权利无从体现。, 百拇医药