清华无美女是一个错误的判断
http://www.100md.com
2001年10月4日
我们每天都要做无数的推测、判断。有的判断必须在仔细地分析考察之后才能做出，如对明天的股票走势的估计等。但在日常生活中，我们常常会不经过周密的分析就做出某些判断。例如，你在清华大学看见一个非常时髦漂亮的女子，马上推测她可能不是校内的学生，而是来办事或找人的。因为我们常常无意识地认为学理工的女生大多相貌平平，穿着随便。
那么，我们的推测是否合理呢？下面这个有意思的心理学实验，也许会给我们一些启发。
参加实验的人被分为两组。研究人员告诉第一组的人说，他们从100个人———其中30人是工程师，70人是律师———当中选出了一名叫做狄克的男子；告诉另一组人说，这100人中70人是工程师，30人是律师。请大家判断狄克是工程师的几率。结果，几乎所有的人都作出了正确的判断，第一组的人认为狄克是工程师的几率是30%，第二组的人认为狄克是工程师的几率是70%。
在另一种情况下测试的结果十分有趣：参加实验的人除了被告知以上的人员组成比例外，还被告知了这名叫狄克的人的某些特点：“狄克是一名30岁的男子，已婚，没有孩子。他的能力很强，事业成功。同事们都喜欢他。”本来这些资料对判断狄克的职业是没有任何作用的，但奇怪的是，人们在接受这些资料后，不管人员的组成比例如何，都认为狄克是工程师的可能性是50%!
实验说明，人们在做判断的时候会受到无用资料的干扰，而忽视一些有用的信息，造成错误判断。因此，我们对在清华大学遇到的漂亮时髦女郎的判断是不合理的，她很可能是清华大学某专业的一名研究生呢, 百拇医药
那么，我们的推测是否合理呢？下面这个有意思的心理学实验，也许会给我们一些启发。
参加实验的人被分为两组。研究人员告诉第一组的人说，他们从100个人———其中30人是工程师，70人是律师———当中选出了一名叫做狄克的男子；告诉另一组人说，这100人中70人是工程师，30人是律师。请大家判断狄克是工程师的几率。结果，几乎所有的人都作出了正确的判断，第一组的人认为狄克是工程师的几率是30%，第二组的人认为狄克是工程师的几率是70%。
在另一种情况下测试的结果十分有趣：参加实验的人除了被告知以上的人员组成比例外，还被告知了这名叫狄克的人的某些特点：“狄克是一名30岁的男子，已婚，没有孩子。他的能力很强，事业成功。同事们都喜欢他。”本来这些资料对判断狄克的职业是没有任何作用的，但奇怪的是，人们在接受这些资料后，不管人员的组成比例如何，都认为狄克是工程师的可能性是50%!
实验说明，人们在做判断的时候会受到无用资料的干扰，而忽视一些有用的信息，造成错误判断。因此，我们对在清华大学遇到的漂亮时髦女郎的判断是不合理的，她很可能是清华大学某专业的一名研究生呢, 百拇医药