尸体腐败阻鉴定 医院毁尸灭迹乎？
三九健康网
19日11:09
16日，陈荣友夫妇状告郑州市儿童医院毁灭尸体一案，由郑州市中级人民法院做出终审判决。郑州中院在认定儿童医院应当负有责任的同时，认为一审判决医院赔偿陈荣友夫妇1万元精神抚慰金不够，又将赔偿金追加为4万元，并要求儿童医院书面道歉 。
1999年12月4日，陈荣友夫妇带儿子陈一鸣到郑州市儿童医院就医，在一场手术后，陈一鸣临床死亡，为此，陈家与儿童医院发生医疗纠纷，并起诉到法院。其间，陈一鸣的尸体一直存放于医院的专用冰箱内。2000年6月1日，陈家赴医院看陈一鸣尸体时，看到尸体保存尚好。但几天后，尸体腐败，使得法院委托的鉴定人员难以对陈一鸣尸体做鉴定。医院说尸体腐败是“冰箱插头自动脱落”造成的。对此，陈荣友夫妇表示不满，认为儿童医院“故意毁灭尸体”，并以妨碍司法公正，向公安机关报案。随后，陈家向金水法院提起民事诉讼。
一审法院认定，儿童医院在陈一鸣尸体存放期间，没有妥善保管，使得尸体“因冰箱插头脱落”而高度腐败，负有不可推卸的责任。判决儿童医院赔偿陈荣友夫妇精神损害抚慰金1万元。宣判后，陈荣友夫妇不服，提起上诉，要求二审改判儿童医院书面赔礼道歉，并赔偿10万元。
经郑州中级法院审理，认为由于儿童医院的责任，导致陈一鸣尸体高度腐败，尸体重新鉴定工作受阻，这加剧了陈荣友夫妇的精神悲痛，一审判决赔偿陈家精神抚慰金1万元，不足以抚慰其所受到的精神伤害。遂将一审判决赔偿陈家1万元精神损害抚慰金变更为4万元。同时，要求郑州市儿童医院就陈一鸣尸体保管不善的行为向陈荣友夫妇书面道歉。, 百拇医药
19日11:09
16日，陈荣友夫妇状告郑州市儿童医院毁灭尸体一案，由郑州市中级人民法院做出终审判决。郑州中院在认定儿童医院应当负有责任的同时，认为一审判决医院赔偿陈荣友夫妇1万元精神抚慰金不够，又将赔偿金追加为4万元，并要求儿童医院书面道歉 。
1999年12月4日，陈荣友夫妇带儿子陈一鸣到郑州市儿童医院就医，在一场手术后，陈一鸣临床死亡，为此，陈家与儿童医院发生医疗纠纷，并起诉到法院。其间，陈一鸣的尸体一直存放于医院的专用冰箱内。2000年6月1日，陈家赴医院看陈一鸣尸体时，看到尸体保存尚好。但几天后，尸体腐败，使得法院委托的鉴定人员难以对陈一鸣尸体做鉴定。医院说尸体腐败是“冰箱插头自动脱落”造成的。对此，陈荣友夫妇表示不满，认为儿童医院“故意毁灭尸体”，并以妨碍司法公正，向公安机关报案。随后，陈家向金水法院提起民事诉讼。
一审法院认定，儿童医院在陈一鸣尸体存放期间，没有妥善保管，使得尸体“因冰箱插头脱落”而高度腐败，负有不可推卸的责任。判决儿童医院赔偿陈荣友夫妇精神损害抚慰金1万元。宣判后，陈荣友夫妇不服，提起上诉，要求二审改判儿童医院书面赔礼道歉，并赔偿10万元。
经郑州中级法院审理，认为由于儿童医院的责任，导致陈一鸣尸体高度腐败，尸体重新鉴定工作受阻，这加剧了陈荣友夫妇的精神悲痛，一审判决赔偿陈家精神抚慰金1万元，不足以抚慰其所受到的精神伤害。遂将一审判决赔偿陈家1万元精神损害抚慰金变更为4万元。同时，要求郑州市儿童医院就陈一鸣尸体保管不善的行为向陈荣友夫妇书面道歉。, 百拇医药