揭开“换人头”新闻的来龙去脉
“制造”退休医生的“狂想”
上周的假新闻“换人头”，在报纸上闹腾得沸沸扬扬。如今，这则新闻的来龙去脉开始逐渐清晰地展现在读者面前，较真儿的读者明白真相后一定会有啼笑皆非之感。
上周，以反伪科学闻名的海外学者方舟子博士撰文揭示了“换人头”的内幕。有趣的是，报道中的怀特医生确有其人，但不是文中的48岁，而是76岁，且已退休封刀多年。根据北京某报的报道，这位神奇的怀特医生是“美国西部临床病例预科大学神经外科专家”，方舟子博士说，正确的翻译应是“凯斯西保留地大学”，该大学确有一位怀特教授。
这位怀特医生是在1999年《科学美国人》杂志中放言要为人类移植头颅的。怀特医生谈到“换头术”时用的是英文中的虚拟语气，但北京某报的报道中却改为肯定的将来时态。这有意无意的关键性处理，就把科幻假设改变为重大科学新发现了。更令人称奇的是，在1999年的克利夫兰(凯斯西保留地大学所在地)的一份小报上，怀特还估计要再过25到50年才能成功进行人头移植。但不知为什么，这家报纸竟报道出这位已退休医生将于“下周”赴乌克兰做手术的消息。就这样，一位退休医生的狂想就这样以讹传讹扩散开来。
追踪一下有关怀特医生的报道也会令人吃惊不小。一位署名陈斌的作者作了一番调查后指出，有关怀特曾给猴子“换头”的报道曾在去年美国广播公司新闻网站的一个医学专栏中出现。怀特谈到曾给猴子换头，但未提及给人换头的事。陈斌指出，这个医学专栏经常靠哗众取宠来吸引读者，可信度很低。
方舟子又找到了更早的报道。美国最早的报道见于1979年的一份名为《全国探究者》的超市小报，但这是一份专门登载各种奇闻怪事的小报。该报称，怀特在1970年作过给猴子换头的手术。但此后的各大媒体和学术期刊却未有报道。
有关怀特医生给猴子“换头”的报道，严谨的科学家是这样理解的：怀特仅把一只猴子的头连到另一个猴子的身体上，接合了猴子颈部的动脉和静脉，但没能把神经接合起来，这猴子也未能成活。因此各界对“换头术”的批评很严厉。英国广播公司引自英国开放大学斯蒂芬·罗斯的话说，这是科学上的误导，是制造神秘。
(北京晨报), 百拇医药
上周的假新闻“换人头”，在报纸上闹腾得沸沸扬扬。如今，这则新闻的来龙去脉开始逐渐清晰地展现在读者面前，较真儿的读者明白真相后一定会有啼笑皆非之感。
上周，以反伪科学闻名的海外学者方舟子博士撰文揭示了“换人头”的内幕。有趣的是，报道中的怀特医生确有其人，但不是文中的48岁，而是76岁，且已退休封刀多年。根据北京某报的报道，这位神奇的怀特医生是“美国西部临床病例预科大学神经外科专家”，方舟子博士说，正确的翻译应是“凯斯西保留地大学”，该大学确有一位怀特教授。
这位怀特医生是在1999年《科学美国人》杂志中放言要为人类移植头颅的。怀特医生谈到“换头术”时用的是英文中的虚拟语气，但北京某报的报道中却改为肯定的将来时态。这有意无意的关键性处理，就把科幻假设改变为重大科学新发现了。更令人称奇的是，在1999年的克利夫兰(凯斯西保留地大学所在地)的一份小报上，怀特还估计要再过25到50年才能成功进行人头移植。但不知为什么，这家报纸竟报道出这位已退休医生将于“下周”赴乌克兰做手术的消息。就这样，一位退休医生的狂想就这样以讹传讹扩散开来。
追踪一下有关怀特医生的报道也会令人吃惊不小。一位署名陈斌的作者作了一番调查后指出，有关怀特曾给猴子“换头”的报道曾在去年美国广播公司新闻网站的一个医学专栏中出现。怀特谈到曾给猴子换头，但未提及给人换头的事。陈斌指出，这个医学专栏经常靠哗众取宠来吸引读者，可信度很低。
方舟子又找到了更早的报道。美国最早的报道见于1979年的一份名为《全国探究者》的超市小报，但这是一份专门登载各种奇闻怪事的小报。该报称，怀特在1970年作过给猴子换头的手术。但此后的各大媒体和学术期刊却未有报道。
有关怀特医生给猴子“换头”的报道，严谨的科学家是这样理解的：怀特仅把一只猴子的头连到另一个猴子的身体上，接合了猴子颈部的动脉和静脉，但没能把神经接合起来，这猴子也未能成活。因此各界对“换头术”的批评很严厉。英国广播公司引自英国开放大学斯蒂芬·罗斯的话说，这是科学上的误导，是制造神秘。
(北京晨报), 百拇医药