亲子鉴定该不该戴“紧箍咒”？
近几年，武汉地区亲子鉴定申请者逐年增多，其中父亲怀疑子女非己亲生的占相当比例。今年，随着新《婚姻法》的实施，此类申请者更呈上升趋势。是否该对亲子鉴定加以限制，最近成为法律界及相关人士关注的热点话题。
华中科大同济医学院法医系物证教研室最近的一项分析结果显示：1999年与1997年相比，武汉地区亲子鉴定申请者的数量高出近一倍。鉴定事由有被拐卖的小孩确认父母、非婚生子女确认生父、强奸案件等。但最多的还是父亲要求鉴定子女是否亲生，这一情形在同济医学院接待的申请者中占48.69%，而在武汉大学中南医院更是高达70%多。
日趋“火爆”的亲子鉴定引发了新的社会问题。首先是孩子的成长可能会受到影响，其次可能会激化家庭矛盾。据统计，90%的亲子鉴定，都被认定为亲生。丈夫对妻子的无端猜疑，势必伤害夫妻感情。
据悉，江苏省人民医院中心实验室前不久对亲子鉴定戴上了“紧箍咒”：暂停面向社会的亲子鉴定服务，只接受司法机构的委托鉴定。北京市法庭科学鉴定研究所也不接受为婚内出生子女做亲子鉴定的个人请求。
武汉是否也应对亲子鉴定有所限制？专家们态度不一。市法院诉讼证据鉴定所主任潘良胜认为，亲子鉴定应该对社会大众开放，而不应进行限制。因为作为父亲，对孩子是否自己亲生应有知情权。
家住洪山的张平(化名)就是通过亲子鉴定维护了自己的知情权。在得知女儿并非亲生后，他离了婚，拿着亲子鉴定结果，将前妻与第三者一起告到了法院，要求赔偿抚养女儿10年的费用和精神损失。不久前，法院判他胜诉。
华中科大同济医学院法医系教授杨庆恩则赞同给亲子鉴定戴“紧箍咒”的做法。尽管他并不赞成亲子鉴定会导致夫妻矛盾的说法，但他认为，在目前亲子鉴定的技术和质量参差不齐，而国家又没有对亲子鉴定进行专门立法规范的情况下，不宜向社会完全公开，否则鉴定失误的危害后果将是很严重的。
尽管各持己见，但面对新《婚姻法》实施后可能出现的更多亲子鉴定请求，专家们达成了共识：国家应尽快出台规范亲子鉴定方面的法律法规。
(长江日报), http://www.100md.com
华中科大同济医学院法医系物证教研室最近的一项分析结果显示：1999年与1997年相比，武汉地区亲子鉴定申请者的数量高出近一倍。鉴定事由有被拐卖的小孩确认父母、非婚生子女确认生父、强奸案件等。但最多的还是父亲要求鉴定子女是否亲生，这一情形在同济医学院接待的申请者中占48.69%，而在武汉大学中南医院更是高达70%多。
日趋“火爆”的亲子鉴定引发了新的社会问题。首先是孩子的成长可能会受到影响，其次可能会激化家庭矛盾。据统计，90%的亲子鉴定，都被认定为亲生。丈夫对妻子的无端猜疑，势必伤害夫妻感情。
据悉，江苏省人民医院中心实验室前不久对亲子鉴定戴上了“紧箍咒”：暂停面向社会的亲子鉴定服务，只接受司法机构的委托鉴定。北京市法庭科学鉴定研究所也不接受为婚内出生子女做亲子鉴定的个人请求。
武汉是否也应对亲子鉴定有所限制？专家们态度不一。市法院诉讼证据鉴定所主任潘良胜认为，亲子鉴定应该对社会大众开放，而不应进行限制。因为作为父亲，对孩子是否自己亲生应有知情权。
家住洪山的张平(化名)就是通过亲子鉴定维护了自己的知情权。在得知女儿并非亲生后，他离了婚，拿着亲子鉴定结果，将前妻与第三者一起告到了法院，要求赔偿抚养女儿10年的费用和精神损失。不久前，法院判他胜诉。
华中科大同济医学院法医系教授杨庆恩则赞同给亲子鉴定戴“紧箍咒”的做法。尽管他并不赞成亲子鉴定会导致夫妻矛盾的说法，但他认为，在目前亲子鉴定的技术和质量参差不齐，而国家又没有对亲子鉴定进行专门立法规范的情况下，不宜向社会完全公开，否则鉴定失误的危害后果将是很严重的。
尽管各持己见，但面对新《婚姻法》实施后可能出现的更多亲子鉴定请求，专家们达成了共识：国家应尽快出台规范亲子鉴定方面的法律法规。
(长江日报), http://www.100md.com