男性遭性侵害“没法管”
侮辱、猥亵妇女幼儿会受到法律严惩，成年男性受到性侵害却难寻求法律保护。近日，因为找不到相关法律依据，曾在1958年因鸡奸、猥亵多名男性被判刑两年的何某被改判无罪。
何某原系武汉市公安局洪山区分局的一名干部。1954年至1956年期间，何某以看戏、上餐馆等方式引诱原郊区公安分局修车工彭某(男)，先后十余次对其进行猥亵和鸡奸。1952年，他与另一名男子辛某(男)看电影时，又对其猥亵。从1952年至1957年期间，共有9名成年男性遭到何某多次猥亵。不堪忍受的彭某等人检举了何某的行径，洪山区检察院提起公诉。1958年2月，洪山区法院以鸡奸、猥亵罪判处何某有期徒刑两年。
何某虽承认自己的行为有错，但却否认鸡奸罪名的成立，几十年来他为此多次申诉，今年6月底，洪山区法院组成合议庭再审此案。再审查证了上述事实，却认定当年该院的判决属定性错误，应予纠正，近日改判何某无罪。此判决令不少人大跌眼镜：“男性被侮辱就没人管吗？”
法院有关人士解释说，50年代时我国法律条文很欠缺，那时判案经常是依照当前的政策精神，如今法制较为健全，再审此案就必须严格依照法律条文。最高人民法院、司法部1957年发出的《关于城市中当前几类刑事案件审判工作的指示》中，规定了此类犯罪侵害的特定对象，即专指鸡奸幼童、猥亵幼女或是强行侮辱、猥亵妇女，成年男性间的鸡奸、猥亵行为并未作为犯罪侵害的对象。无法在现行法律中找到相关条款，就只能改判何某无罪。也就是说，对成年男性实施猥亵、鸡奸等性侵害的行为，只能受到道德谴责，尚无法定罪。(李晓萌 王宏胜 定帆), 百拇医药
何某原系武汉市公安局洪山区分局的一名干部。1954年至1956年期间，何某以看戏、上餐馆等方式引诱原郊区公安分局修车工彭某(男)，先后十余次对其进行猥亵和鸡奸。1952年，他与另一名男子辛某(男)看电影时，又对其猥亵。从1952年至1957年期间，共有9名成年男性遭到何某多次猥亵。不堪忍受的彭某等人检举了何某的行径，洪山区检察院提起公诉。1958年2月，洪山区法院以鸡奸、猥亵罪判处何某有期徒刑两年。
何某虽承认自己的行为有错，但却否认鸡奸罪名的成立，几十年来他为此多次申诉，今年6月底，洪山区法院组成合议庭再审此案。再审查证了上述事实，却认定当年该院的判决属定性错误，应予纠正，近日改判何某无罪。此判决令不少人大跌眼镜：“男性被侮辱就没人管吗？”
法院有关人士解释说，50年代时我国法律条文很欠缺，那时判案经常是依照当前的政策精神，如今法制较为健全，再审此案就必须严格依照法律条文。最高人民法院、司法部1957年发出的《关于城市中当前几类刑事案件审判工作的指示》中，规定了此类犯罪侵害的特定对象，即专指鸡奸幼童、猥亵幼女或是强行侮辱、猥亵妇女，成年男性间的鸡奸、猥亵行为并未作为犯罪侵害的对象。无法在现行法律中找到相关条款，就只能改判何某无罪。也就是说，对成年男性实施猥亵、鸡奸等性侵害的行为，只能受到道德谴责，尚无法定罪。(李晓萌 王宏胜 定帆), 百拇医药