节前排队就诊说明了什么
据12月26日《江南时报》消息：近几日，江苏省苏州市各大医院排队就诊的人数骤然增加，是近期苏州因天气寒冷而导致生病的人多了吗？不是，究其原因，原来是从2002年1月1日起，苏州市各企事业单位都要参加“城镇职工医疗保险”。而单位以前给职工每年有一定的医疗补助，单位从元旦开始就要参加医疗保险，以前没用完的医疗补助将全部作废，所以出现了节前排队“就诊”的现象。
职工们无病就诊，没灾购药的做法，是把“损失”降到最低限度，这种行为有让人理解的一面，也给人带来深深的忧虑。不禁要问：以前的医疗补助为何要“过期作废”？职工享受医疗补助，是《劳动法》等法规规定的待遇和权利，用人单位必须给予职工相应的医疗补助。由此，医疗补助不是按需付给，而是按人付给的。从这种意义上讲，划拨到职工医疗本上的补助，就是职工个人的财产，不能因为体制的转换就人为地给职工造成损失。至于体制转换后没有用完的，单位也没有划拨出，所以仍然应该由单位以货币的形式支付给职工，而不是一句“过期作废”就了事的。
其实，“过期作废”的做法，并不能给单位带来一点好处：职工们纷纷排队“就诊”，抢购“太平药”，或替人开药……单位一分钱没少贴，而职工也无必要地花掉了积蓄多年的医疗补助，买了一大堆可能永远也用不着的药品，除了为医药部门卖了点药，给社会财富造成浪费外，单位和职工谁又得到益处呢？更重要的，“过期作废”诱发了职工潜意识中的不正常不健康的思想：恁叫我倒掉(药品)，不叫单位赚到。于是，一种损公不利己的行为大范围地爆发了，这里面是素质问题，还是决策问题？
新医保中的新问题，同样有可以理解的一面。职工有病可医了，那么不是职工的人呢？那些下岗本为吃饭犯愁的人，吃药反倒全部掏腰包，这合情理吗？还有老人、子女，这些人的医药负担仍在职工身上，这种善心该怎样理解？以我个人理解，无论是医疗补助，还是医疗保险，保障人民群众身体健康是根本目的，它体现着人文的关怀和人道主义精神，人的生命是同样的珍贵，那么保障生命的医疗也应该体现平等的精神，让人人都享受到医疗保险的荫护。为此，建立全社会统一的医疗保险制度，由中央财政给全民参保，不分“公费段”、“自费段”什么的，人人承担一定比例的费用，那时，谁还愿意拿别人的卡使用？人人按需就医，又何来排队“就诊”和抢购药品的尴尬事情？(盐城 成彪)
实施城镇职工医疗保险制度改革，应当说是一项惠及百姓的民心工程。然而一项好的政策措施在具体操作过程中如果执行不当，也许会出现一些人们意想不到的结果。苏州市民节前排队就诊虽只是个别地方出现的一些偶然现象，但偶然之中也有必然。相信通过此事，有关部门能够从中吸取些经验来。, 百拇医药
职工们无病就诊，没灾购药的做法，是把“损失”降到最低限度，这种行为有让人理解的一面，也给人带来深深的忧虑。不禁要问：以前的医疗补助为何要“过期作废”？职工享受医疗补助，是《劳动法》等法规规定的待遇和权利，用人单位必须给予职工相应的医疗补助。由此，医疗补助不是按需付给，而是按人付给的。从这种意义上讲，划拨到职工医疗本上的补助，就是职工个人的财产，不能因为体制的转换就人为地给职工造成损失。至于体制转换后没有用完的，单位也没有划拨出，所以仍然应该由单位以货币的形式支付给职工，而不是一句“过期作废”就了事的。
其实，“过期作废”的做法，并不能给单位带来一点好处：职工们纷纷排队“就诊”，抢购“太平药”，或替人开药……单位一分钱没少贴，而职工也无必要地花掉了积蓄多年的医疗补助，买了一大堆可能永远也用不着的药品，除了为医药部门卖了点药，给社会财富造成浪费外，单位和职工谁又得到益处呢？更重要的，“过期作废”诱发了职工潜意识中的不正常不健康的思想：恁叫我倒掉(药品)，不叫单位赚到。于是，一种损公不利己的行为大范围地爆发了，这里面是素质问题，还是决策问题？
新医保中的新问题，同样有可以理解的一面。职工有病可医了，那么不是职工的人呢？那些下岗本为吃饭犯愁的人，吃药反倒全部掏腰包，这合情理吗？还有老人、子女，这些人的医药负担仍在职工身上，这种善心该怎样理解？以我个人理解，无论是医疗补助，还是医疗保险，保障人民群众身体健康是根本目的，它体现着人文的关怀和人道主义精神，人的生命是同样的珍贵，那么保障生命的医疗也应该体现平等的精神，让人人都享受到医疗保险的荫护。为此，建立全社会统一的医疗保险制度，由中央财政给全民参保，不分“公费段”、“自费段”什么的，人人承担一定比例的费用，那时，谁还愿意拿别人的卡使用？人人按需就医，又何来排队“就诊”和抢购药品的尴尬事情？(盐城 成彪)
实施城镇职工医疗保险制度改革，应当说是一项惠及百姓的民心工程。然而一项好的政策措施在具体操作过程中如果执行不当，也许会出现一些人们意想不到的结果。苏州市民节前排队就诊虽只是个别地方出现的一些偶然现象，但偶然之中也有必然。相信通过此事，有关部门能够从中吸取些经验来。, 百拇医药