究竟是医生还是老爸到底发没发生性关系？
方医生坚称：我的身份仍然是一个医生而不是爸爸
面对起诉的原告他慷慨陈词：我播下了爱心……
在这座城市中，还有多少孩子长着这样的“爱心面孔”？
她决定离婚，丈夫同意了，虽然当时他已下岗，但还是将仅有的4000元拿给了她，要她带好“自己的孩子”。她也没有了工作，便决定去找方医生。方医生既不承认这个“人工授精”的结果，也不否认这个结果，只是隔三岔五地给来诊所讨说法的她几百块钱，要她给孩子添置衣物。但是，当着别人的面，年过六旬的方医生却要求那个长得与他活脱脱一个模子倒出的孩子叫他“爷爷”，她为此不断上诊所找他，希望他承担作父亲的责任。她最后一次找到他要求支付抚养费用时，他表示：“我只是一个医生，而不是一个爸爸。”“只不过捐了自己的精”
2000年10月15日，她向渝中区法院提起了诉讼，法庭上，方医生坚持称：他从未与她发生性关系，她怀孕是因为他为她施行“人工授精术”，只不过是使用了自己的“鲜精”而已。
她在法庭上述说与方医生发生了关系。声泪俱下的她在法庭上数次下跪以示忏悔，其情其景让人心酸。
方医生则陈述了一个观点：“我没有与她发生性关系，我无偿为她捐精，就像无偿献血一样，捧出的是爱心、学的是雷锋，我向她献精并没有收费，她现在是农夫可怜而放在怀里的蛇，一旦醒了，就反咬一口!”他表示，作为一个医生，可以选择使用谁的精子来为妇女做人工授精，如果所有的妇女在被医生施行“人工授精”后，都要求找那个捐精者来抚养孩子，岂不乱套？
法庭上双方相持不下，针对孩子是否方医生“播种”的问题，原告律师提出应作亲子鉴定，方医生则认为没什么可鉴定的，他承认孩子的血脉有他的一半，但对于这些精子是以怎样“人工方法”“授出”的，则只有原告单方面陈述的孤证。
方医生的诊所至今仍然红火，而且业务越做越大。我们不知道，在他的求诊者中，还有没有其他妇女接受他的“鲜精”，而那些长着“方医生”面孔的孩子，是否都知道——他们竟然是一个老郎中在江湖上慷慨播下的“爱心种子”呢？(涂源), 百拇医药
面对起诉的原告他慷慨陈词：我播下了爱心……
在这座城市中，还有多少孩子长着这样的“爱心面孔”？
她决定离婚，丈夫同意了，虽然当时他已下岗，但还是将仅有的4000元拿给了她，要她带好“自己的孩子”。她也没有了工作，便决定去找方医生。方医生既不承认这个“人工授精”的结果，也不否认这个结果，只是隔三岔五地给来诊所讨说法的她几百块钱，要她给孩子添置衣物。但是，当着别人的面，年过六旬的方医生却要求那个长得与他活脱脱一个模子倒出的孩子叫他“爷爷”，她为此不断上诊所找他，希望他承担作父亲的责任。她最后一次找到他要求支付抚养费用时，他表示：“我只是一个医生，而不是一个爸爸。”“只不过捐了自己的精”
2000年10月15日，她向渝中区法院提起了诉讼，法庭上，方医生坚持称：他从未与她发生性关系，她怀孕是因为他为她施行“人工授精术”，只不过是使用了自己的“鲜精”而已。
她在法庭上述说与方医生发生了关系。声泪俱下的她在法庭上数次下跪以示忏悔，其情其景让人心酸。
方医生则陈述了一个观点：“我没有与她发生性关系，我无偿为她捐精，就像无偿献血一样，捧出的是爱心、学的是雷锋，我向她献精并没有收费，她现在是农夫可怜而放在怀里的蛇，一旦醒了，就反咬一口!”他表示，作为一个医生，可以选择使用谁的精子来为妇女做人工授精，如果所有的妇女在被医生施行“人工授精”后，都要求找那个捐精者来抚养孩子，岂不乱套？
法庭上双方相持不下，针对孩子是否方医生“播种”的问题，原告律师提出应作亲子鉴定，方医生则认为没什么可鉴定的，他承认孩子的血脉有他的一半，但对于这些精子是以怎样“人工方法”“授出”的，则只有原告单方面陈述的孤证。
方医生的诊所至今仍然红火，而且业务越做越大。我们不知道，在他的求诊者中，还有没有其他妇女接受他的“鲜精”，而那些长着“方医生”面孔的孩子，是否都知道——他们竟然是一个老郎中在江湖上慷慨播下的“爱心种子”呢？(涂源), 百拇医药