呼吁改革<医疗事故处理办法>
孕期检查母子正常，一朝分娩双子病残。先喜后悲的父亲，不得不走上法庭，一场旷日持久的诉讼后，大声疾呼：改革《医疗事故处理办法》。
这位青年名叫郝高衡。1996年9月28日，妻子兰芳以“妊娠39周、双胎、待产”住进了甘肃某医院。10月3日，双胞胎出生，不幸病残———郝彬彬“脑瘫”，郝冈冈“缺氧性脑病”。
郝先后咨询了数位专家，研习相关医学知识，终于将一份3万字的论证书呈交省法院，认为双胎儿临产前检测一直正常，经遗传鉴定取证，排除了先天遗传致病因素。双子病残只能是医院违章操作的后果。
而1998年10月11日，省医疗事故鉴定委员会对此鉴定为：不构成医疗事故。
郝说，在省医鉴委已作出结论后，按《医疗事故处理办法》规定“由卫生行政部门处理”，但省卫生厅始终未对双方医疗纠纷作出行政处理决定书。无奈，郝从1998年底开始3次提起行政诉讼，两次上诉至兰州中院行政庭，均被法院驳回。
兰州中院(1999)兰行终字第23号行政判决书认为：“上诉人与医院之间的医疗纠纷经甘肃省医鉴委鉴定不构成医疗事故；且就上诉人与医院之间的医疗纠纷，现法律法规尚无明文规定卫生行政部门应如何处理。故上诉人的请求既无事实依据也无法律依据，原审人民法院驳回上诉人的诉讼请求是正确的。”
而郝认为，高法曾有司法解释：“医疗事故鉴定委员会已作出不属于医疗事故的最终鉴定，卫生行政部门对医疗争议拒绝作出处理决定，当事人以不履行法定职责为由依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应予受理。”
郝高衡认为，医疗事故的法定鉴定部门是各级医疗事故鉴定委员会，其他鉴定部门无权对是否构成医疗事故进行鉴定，也就是说，没有程序能够保障对医疗事故鉴定委员会的鉴定进行有效监督。
郝说，在《立法法》已实施的今天，法医错鉴要承担错鉴的法律责任，而医鉴委错鉴却从无法律追究。是不是应该改革医疗事故鉴定委员，改革《医疗事故处理办法》。
2000年2月15日，该民事诉讼案被上诉至省高院，经调解，医院最多只愿掏50万元了结此案。但因调解赔付金额远不足以支付高昂的脑瘫继续治疗费，郝无法接受。到目前为止，郝高衡仍然没有看到希望。, 百拇医药
这位青年名叫郝高衡。1996年9月28日，妻子兰芳以“妊娠39周、双胎、待产”住进了甘肃某医院。10月3日，双胞胎出生，不幸病残———郝彬彬“脑瘫”，郝冈冈“缺氧性脑病”。
郝先后咨询了数位专家，研习相关医学知识，终于将一份3万字的论证书呈交省法院，认为双胎儿临产前检测一直正常，经遗传鉴定取证，排除了先天遗传致病因素。双子病残只能是医院违章操作的后果。
而1998年10月11日，省医疗事故鉴定委员会对此鉴定为：不构成医疗事故。
郝说，在省医鉴委已作出结论后，按《医疗事故处理办法》规定“由卫生行政部门处理”，但省卫生厅始终未对双方医疗纠纷作出行政处理决定书。无奈，郝从1998年底开始3次提起行政诉讼，两次上诉至兰州中院行政庭，均被法院驳回。
兰州中院(1999)兰行终字第23号行政判决书认为：“上诉人与医院之间的医疗纠纷经甘肃省医鉴委鉴定不构成医疗事故；且就上诉人与医院之间的医疗纠纷，现法律法规尚无明文规定卫生行政部门应如何处理。故上诉人的请求既无事实依据也无法律依据，原审人民法院驳回上诉人的诉讼请求是正确的。”
而郝认为，高法曾有司法解释：“医疗事故鉴定委员会已作出不属于医疗事故的最终鉴定，卫生行政部门对医疗争议拒绝作出处理决定，当事人以不履行法定职责为由依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应予受理。”
郝高衡认为，医疗事故的法定鉴定部门是各级医疗事故鉴定委员会，其他鉴定部门无权对是否构成医疗事故进行鉴定，也就是说，没有程序能够保障对医疗事故鉴定委员会的鉴定进行有效监督。
郝说，在《立法法》已实施的今天，法医错鉴要承担错鉴的法律责任，而医鉴委错鉴却从无法律追究。是不是应该改革医疗事故鉴定委员，改革《医疗事故处理办法》。
2000年2月15日，该民事诉讼案被上诉至省高院，经调解，医院最多只愿掏50万元了结此案。但因调解赔付金额远不足以支付高昂的脑瘫继续治疗费，郝无法接受。到目前为止，郝高衡仍然没有看到希望。, 百拇医药