研究显示产钳助产比剖腹产更安全
据路透社健康新闻纽约讯
一个英国研究小组最近宣布了其最新的研究结果，难产的妇女在分娩过程中应用产钳助产比采用剖腹产的方法发生并发症的可能性更小。
负责这一研究的是来自英国St. Michael医院的产科医生Deirdre J. Murphy，他告诉路透社记者说：“妇科医生应该继续训练使用器械的方法帮助分娩，这样对于那些想要通过阴道自然分娩的妇女来说，就能够提供更加安全的妇科协助。”研究人员对393名进入第二产程后受阻的妇女进行了追踪随访，此时孕妇的子宫颈已经完全打开，这时医生会建议孕妇要么做剖腹产，要么使用产钳助产。Murphy解释说：“我们想要搞清楚在现代产科学中，复杂的产科器械助产是否还有存在的价值。”这一研究结果发表于今年10月13日出版的《柳叶刀》杂志上。
研究人员发现接受剖腹产的妇女发生大出血的危险性增加一倍，住院时间延长的可能性增加两倍。比如，在接受剖腹产的孕妇中有10%的人出现大出血，而在产钳助产的孕妇中大出血的发生率只有3%。与此相似，接受剖腹产的妇女中有16%的人住院时间超过六天。而相比之下，产钳助产的孕妇中住院时间超过六天的只有5%。但是产钳助产会增加婴儿外伤的危险性，这包括挫伤、切伤、神经损伤，还有很低的概率会发生脑内出血。研究人员提醒说继续进行剖腹产的妇女并不比产钳助产的孕妇情况更加严重。在本研究中，研究人员已经考虑了其他一些影响因素，如孕妇的体重和婴儿的出生体重等。Murphy等人还发现，在相同的情况下，如果由一名更有经验的妇科医生来处理，应用剖腹产的可能性更小，这样就可以避免一些不良反应的发生。
Murphy总结说：“有经验的产科医生将更多的选择器械助产，这种合理的选择将会获得更加安全的阴道分娩。”, http://www.100md.com(张雷编译)
一个英国研究小组最近宣布了其最新的研究结果，难产的妇女在分娩过程中应用产钳助产比采用剖腹产的方法发生并发症的可能性更小。
负责这一研究的是来自英国St. Michael医院的产科医生Deirdre J. Murphy，他告诉路透社记者说：“妇科医生应该继续训练使用器械的方法帮助分娩，这样对于那些想要通过阴道自然分娩的妇女来说，就能够提供更加安全的妇科协助。”研究人员对393名进入第二产程后受阻的妇女进行了追踪随访，此时孕妇的子宫颈已经完全打开，这时医生会建议孕妇要么做剖腹产，要么使用产钳助产。Murphy解释说：“我们想要搞清楚在现代产科学中，复杂的产科器械助产是否还有存在的价值。”这一研究结果发表于今年10月13日出版的《柳叶刀》杂志上。
研究人员发现接受剖腹产的妇女发生大出血的危险性增加一倍，住院时间延长的可能性增加两倍。比如，在接受剖腹产的孕妇中有10%的人出现大出血，而在产钳助产的孕妇中大出血的发生率只有3%。与此相似，接受剖腹产的妇女中有16%的人住院时间超过六天。而相比之下，产钳助产的孕妇中住院时间超过六天的只有5%。但是产钳助产会增加婴儿外伤的危险性，这包括挫伤、切伤、神经损伤，还有很低的概率会发生脑内出血。研究人员提醒说继续进行剖腹产的妇女并不比产钳助产的孕妇情况更加严重。在本研究中，研究人员已经考虑了其他一些影响因素，如孕妇的体重和婴儿的出生体重等。Murphy等人还发现，在相同的情况下，如果由一名更有经验的妇科医生来处理，应用剖腹产的可能性更小，这样就可以避免一些不良反应的发生。
Murphy总结说：“有经验的产科医生将更多的选择器械助产，这种合理的选择将会获得更加安全的阴道分娩。”, http://www.100md.com(张雷编译)