"就性论性"，远远不够
一对夫妻，生活得一直平和怡然。可是在丈夫"下海"一年以后，妻子发觉他的性要求明显地减少了。一开始，妻子认为这可能是因为他太累了。后来无意中看了一本通俗杂志，上面有一篇美国人写的文章说：丈夫的性要求突然减少，就表明他已经有外遇了。妻子还不敢肯定，又花钱去"心理咨询"。那位自称的"心理学家"给妻子分析道：你丈夫如果是因为太忙、太累的话，那么他刚刚下海的第一年应该是最忙最累的。为什么那时候他的性要求并没有减少呢？这下子，妻子被彻底地说服了。于是她下定决心，几乎放弃了生活中的其它一切，专业化地侦察和看守自己的丈夫。丈夫一开始还大喊冤枉，后来沉默了，再后来似乎习惯了。结果，妻子始终也没有抓到"第三者"，而丈夫始终也没有恢复原来那样较强的性要求。
我们不能绝对地说，那文章和那"心理学家"肯定错了。因为生活中确实存在着他们所说的那种情况。但是，"性"是一个"全身心化"的问题。如果性方面出现了问题，原因既可能是出在"性"本身，也完全可能出在性以外，甚至跟性没有任何直接关系。在这个实例里，文章、心理学家和妻子，都是只知"就性论性"，却忽视了"性外有因"。(而且，那位心理学家还违背了性问题咨询中的最基本操作原则：必须听取双方的诉说，才能发现问题的真正所在。如果仅仅依靠一面之词，那就成了猜谜语了，本事再大，失误的可能性也会大得多。)
其实，丈夫的问题并没有那么复杂，也确实没有什么移情别恋。在下海的第一年里，他雄心勃勃，还不知深浅，尽管特忙特累，但是靠着"必发无疑"的信心的支撑，他的性要求并没有受到影响，甚至还有所加强。但是一年过后，他开始越来越深切地体验到：商海沉浮，绝非个人决心所能驾驭。他本来有心"回头是岸"，但是面子上挂不住，尤其是妻子又无意中表现出以他下海为荣，对暴富的期望很高。于是他开始为了自己的面子和妻子的赞赏而操劳，从奋斗变成了挣扎。这种微妙的变化，使他不知不觉地把妻子当作了"监工"，把自己的任务局限于挣钱(其实是挣面子)。这样一来，他对妻子的性要求当然就会大大减少，就象绝大多数男奴仆都不可能对严厉的女主人产生性要求一样。(除非是出于报复，但是他对妻子的感情并没有发展到憎恶的地步。)
那么怎么办呢？上策是：夫妻都不要迷恋身外之物，转而把天伦之乐作为人生的主要追求目标；中策是：妻子也下海，从监工变成搭档；下策呢，只好放弃"性"，做一对"金钱夫妻"，也不见得就一定不能维系下去。
总之，所有"一家两制"、"二保一"、"夫主外，妻主内"的夫妻，无论在从事什么样的具体事业，都有可能遇到类似的性问题。那么，请拓宽眼界，在性之外找找原因吧。, 百拇医药
我们不能绝对地说，那文章和那"心理学家"肯定错了。因为生活中确实存在着他们所说的那种情况。但是，"性"是一个"全身心化"的问题。如果性方面出现了问题，原因既可能是出在"性"本身，也完全可能出在性以外，甚至跟性没有任何直接关系。在这个实例里，文章、心理学家和妻子，都是只知"就性论性"，却忽视了"性外有因"。(而且，那位心理学家还违背了性问题咨询中的最基本操作原则：必须听取双方的诉说，才能发现问题的真正所在。如果仅仅依靠一面之词，那就成了猜谜语了，本事再大，失误的可能性也会大得多。)
其实，丈夫的问题并没有那么复杂，也确实没有什么移情别恋。在下海的第一年里，他雄心勃勃，还不知深浅，尽管特忙特累，但是靠着"必发无疑"的信心的支撑，他的性要求并没有受到影响，甚至还有所加强。但是一年过后，他开始越来越深切地体验到：商海沉浮，绝非个人决心所能驾驭。他本来有心"回头是岸"，但是面子上挂不住，尤其是妻子又无意中表现出以他下海为荣，对暴富的期望很高。于是他开始为了自己的面子和妻子的赞赏而操劳，从奋斗变成了挣扎。这种微妙的变化，使他不知不觉地把妻子当作了"监工"，把自己的任务局限于挣钱(其实是挣面子)。这样一来，他对妻子的性要求当然就会大大减少，就象绝大多数男奴仆都不可能对严厉的女主人产生性要求一样。(除非是出于报复，但是他对妻子的感情并没有发展到憎恶的地步。)
那么怎么办呢？上策是：夫妻都不要迷恋身外之物，转而把天伦之乐作为人生的主要追求目标；中策是：妻子也下海，从监工变成搭档；下策呢，只好放弃"性"，做一对"金钱夫妻"，也不见得就一定不能维系下去。
总之，所有"一家两制"、"二保一"、"夫主外，妻主内"的夫妻，无论在从事什么样的具体事业，都有可能遇到类似的性问题。那么，请拓宽眼界，在性之外找找原因吧。, 百拇医药