当前位置: 首页 > 医学版 > 分类新闻 > 内科 > 疼痛
编号:159484
一种研究疼痛性别差异的工具:Grep
http://www.100md.com 2001年11月29日 中国医学论坛表
     本报讯 美国佛罗里达大学临床卫生心理学科Robinson等利用性别作用预期疼痛问卷(GREP)对156名男性和235名女性大学生进行研究,发现GREP是区别男性和女性对疼痛的社会反应的极好的工具。

    以往的研究支持疼痛存在性别差异,然而对这些差异的原因了解甚少。尽管已能解释这种差异的生物学机制,疼痛模型处理的结果提示,社会学习对疼痛反应的影响更大。在任何时刻,美国成人中约有1/6忍受着疼痛。几篇已发表的研究提示,女性在主诉疼痛中占突出地位。此外,已知女性疼痛部位更多,强度更大,发作更频繁。大多数研究者强调疼痛反应的性别差异,但仅仅是关于生物机制方面的研究。

    在该研究中,应用术语“性”指男性和女性的生物学分类。利用术语“性别”指男性和女性的社会属性。该研究利用一种新方法,性别作用预期疼痛问卷(GREP),评价性别相关刻板症疼痛敏感性、耐力和愿意报告疼痛的原因。利用GREP,研究者研究东南大学中156名男性和235名女性大学生。

    结果支持有关性别作用的假设。男性比女性更不愿意诉说疼痛(F1,389 = 336, P < 0 .001);女性比男性对疼痛更敏感(F1,389 = 9.5, P < 0 .05),对疼痛的忍耐力更差(F1,389 = 65.7, P < 0 .001);及被评价男性的忍耐力比典型男性更高(F1,389 = 65.7, P < 0.001)。在愿意诉说疼痛方面,性别占变化的46%。

    结果提示,GREP可区别男性和女性对疼痛社会学习的反应,GREP是区别男性和女性对疼痛的社会反应的极好的工具。(J Pain 2001,2 ∶251)

    研究者推荐在所有调查人类疼痛性别差异的研究中评价疼痛性别相关期望的影响。

    先因, 百拇医药