全球制药业新的“奶酪”在哪里?
百时美施贵宝 最近有点烦
全球制药巨子百时美施贵宝最近的表现实在让投资者大跌眼镜。
先是去年11月，美国FDA拒绝了该公司的抗癌新药Erbitux 的上市申请，而在此之前2个月，该公司刚刚同意向Erbitux 的研发者ImClone Systems(一家生物科技公司)投资20亿美元，这对这家全球最大的抗癌药物生产企业来说不啻是一记重击。而今年3月的一项研究表明，该公司未来的“重磅炸弹”――Banlev(一种心脏病用药)的疗效与另一种价格低廉的通用名药相比，优势微乎其微。此外，该公司销量最高的三种药Taxol、Glucophage和BuSpar的专利保护已经到期，低价仿制品的出现更使百时美施贵宝雪上加霜。
近日，该公司的股票下跌了15个百分点，为五年来的最低值。
问题主要出自三个方面。首先是该公司的销售策略。去年，百时美施贵宝推出了针对药品批发商的促销行动，尽管这在当时收效不错，但由于批发商购进了太多的药品，大大超出了实际的处方用量，因此为了减少库存，必然大幅削减今年的购货量，从而明显影响了公司今年的销售额。其次是不切实际的销售计划，该公司许多药品今年的销售额都远远低于预期值。糟糕的还不只这些。百时美施贵宝噩运的根源来自于新药研发的停滞，没有了新的专利药来接替那些已过专利保护期的老药，使其销售额直线下降。
, 百拇医药
一些分析家指出，百时美施贵宝面临被兼并的危险，而最可能的兼并者则是葛兰素史克和诺华。
制药企业寻求新的增长点 举步维艰
其实有可能面临同样困境的公司还不止百时美施贵宝一家，默克、先灵葆雅等都或多或少存在着这样的问题。有统计显示，全美制药业2000年的增幅为18%，2001年为16%，今年仅为10%。在全行业的萧条面前，似乎没有哪家公司能幸免于难。
分析个中原因，不外乎以下几个方面:
一、大量“重磅炸弹”(销售额在10亿美元以上的新药)的专利保护期已过或将过，而可以取而代之的新药却寥寥无几。应该说，制药界已经有两年没有出现过真正的
“重磅炸弹”了。其原因之一是制药企业新药研发领域的雷同，由于“重磅炸弹”的诞生离不开巨大的患者群，而常见的疾病只有那么几种，因此面对众多的新药，连医生都挑花了眼。第二个原因恐怕是要怪科技发展得太快了。人类基因组的成功绘制曾被认为有助于新药的诞生。然而实践证明，传统的新药研发模式与前沿生物技术的结合步履艰难。百时美施贵宝两次遭到FDA的拒绝就是最好的例子。难怪一位业内人士表示，现在所有的企业对这类新药都没有足够的经验，科技的发展已经超过了它被运用的速度，传统的新药研发模式已是穷途末路。
, 百拇医药
二、降低药费的呼声日益高涨。面对快速增长的医药费，各国政府已不堪重负，以美国为例，去年在处方药上的支出增长了17.1%，达到1545亿美元。为此保险公司不得不提高患者在使用那些专利新药时的自费比例，以鼓励病人购买通用名药。这对以销售专利药为主要盈利点的大型制药企业来说无疑是火上浇油。此外，一种药物如果要列入政府和保险公司医疗补助项目的推荐用药目录，就必须大幅降价。
一面是新药研发的巨额利润和高昂代价，一面是不得不降的药价，使制药业备受夹击之苦。正如一位业内人士所说，全球制药业现在正处在十字路口，旧的成功之道已行不通，现在大家急于寻找的是一条新的发展之路。
从去年起，制药业合并风潮四起，但合并是否真正有利于行业的长远发展至今尚未有定论。
将目光投向生物制药者亦有之，但生物制药真能为传统的制药业带来曙光吗？让我们拭目以待……, http://www.100md.com
全球制药巨子百时美施贵宝最近的表现实在让投资者大跌眼镜。
先是去年11月，美国FDA拒绝了该公司的抗癌新药Erbitux 的上市申请，而在此之前2个月，该公司刚刚同意向Erbitux 的研发者ImClone Systems(一家生物科技公司)投资20亿美元，这对这家全球最大的抗癌药物生产企业来说不啻是一记重击。而今年3月的一项研究表明，该公司未来的“重磅炸弹”――Banlev(一种心脏病用药)的疗效与另一种价格低廉的通用名药相比，优势微乎其微。此外，该公司销量最高的三种药Taxol、Glucophage和BuSpar的专利保护已经到期，低价仿制品的出现更使百时美施贵宝雪上加霜。
近日，该公司的股票下跌了15个百分点，为五年来的最低值。
问题主要出自三个方面。首先是该公司的销售策略。去年，百时美施贵宝推出了针对药品批发商的促销行动，尽管这在当时收效不错，但由于批发商购进了太多的药品，大大超出了实际的处方用量，因此为了减少库存，必然大幅削减今年的购货量，从而明显影响了公司今年的销售额。其次是不切实际的销售计划，该公司许多药品今年的销售额都远远低于预期值。糟糕的还不只这些。百时美施贵宝噩运的根源来自于新药研发的停滞，没有了新的专利药来接替那些已过专利保护期的老药，使其销售额直线下降。
, 百拇医药
一些分析家指出，百时美施贵宝面临被兼并的危险，而最可能的兼并者则是葛兰素史克和诺华。
制药企业寻求新的增长点 举步维艰
其实有可能面临同样困境的公司还不止百时美施贵宝一家，默克、先灵葆雅等都或多或少存在着这样的问题。有统计显示，全美制药业2000年的增幅为18%，2001年为16%，今年仅为10%。在全行业的萧条面前，似乎没有哪家公司能幸免于难。
分析个中原因，不外乎以下几个方面:
一、大量“重磅炸弹”(销售额在10亿美元以上的新药)的专利保护期已过或将过，而可以取而代之的新药却寥寥无几。应该说，制药界已经有两年没有出现过真正的
“重磅炸弹”了。其原因之一是制药企业新药研发领域的雷同，由于“重磅炸弹”的诞生离不开巨大的患者群，而常见的疾病只有那么几种，因此面对众多的新药，连医生都挑花了眼。第二个原因恐怕是要怪科技发展得太快了。人类基因组的成功绘制曾被认为有助于新药的诞生。然而实践证明，传统的新药研发模式与前沿生物技术的结合步履艰难。百时美施贵宝两次遭到FDA的拒绝就是最好的例子。难怪一位业内人士表示，现在所有的企业对这类新药都没有足够的经验，科技的发展已经超过了它被运用的速度，传统的新药研发模式已是穷途末路。
, 百拇医药
二、降低药费的呼声日益高涨。面对快速增长的医药费，各国政府已不堪重负，以美国为例，去年在处方药上的支出增长了17.1%，达到1545亿美元。为此保险公司不得不提高患者在使用那些专利新药时的自费比例，以鼓励病人购买通用名药。这对以销售专利药为主要盈利点的大型制药企业来说无疑是火上浇油。此外，一种药物如果要列入政府和保险公司医疗补助项目的推荐用药目录，就必须大幅降价。
一面是新药研发的巨额利润和高昂代价，一面是不得不降的药价，使制药业备受夹击之苦。正如一位业内人士所说，全球制药业现在正处在十字路口，旧的成功之道已行不通，现在大家急于寻找的是一条新的发展之路。
从去年起，制药业合并风潮四起，但合并是否真正有利于行业的长远发展至今尚未有定论。
将目光投向生物制药者亦有之，但生物制药真能为传统的制药业带来曙光吗？让我们拭目以待……, http://www.100md.com