当前位置: 首页 > 新闻 > 健康新闻
编号:182460
“神医”状告南京四媒体
http://www.100md.com 2002年6月27日 江南时报
“神医”状告南京四媒体(图)

    在官司问题上,媒体有两怕:一怕官司平淡,二怕官司缠身。但是福不是祸,是祸躲不过。你越怕惹上官司,官司越是主动找你,这不,26日上午,南京四家媒体被告上法庭,将所谓“无冕之王”推上被告席的既不是财大气粗的单位,也不是孤立无援的平民,而是一个名震一方的“神医”。

    此“神医”这些年来一直是媒体关照频频的人物,要么是其诡秘行医风格和“神奇”医术成为新闻素材,要么是其坐堂医院所做的专家门诊广告,要么是记者锲而不舍地暗访揭露其“神医”真相。前二者自然无事,暗访却是把双刃剑,既废了这神医的行医资格,同时也惹急了专吃这碗饭的神医。当然,你砸了我的饭碗,我一纸诉状告了你也是情理之中的事。

    打官司是每个公民的权利。无论是健康人还是身有残疾,维护自己的合法权益都是平等的。这是社会的进步,媒体懂,记者也懂。但懂吃懂的苦。原以为媒体联动、摄像偷拍、现场亲历,你再刁钻的暗访对象也不敢矢口否认,更不至于反咬一口,倒打一耙,可不会发生的事就是发生了。经过媒体曝光被有关部门取缔的神医“拍案而起”,向记者及记者所在的报社电视台讨要起“名誉权”来。

    26日该案在江苏南京浦口法院开庭。四家媒体记者忐忑不安地来见“世面”,没想到作为原告,索赔50万之巨的“神医”没有到庭,他的两个北京来的律师全权代理。庭审有序而有趣。其中一个有趣之处在于,记者暗访时作为道具的自来水杯究竟是原始的净杯还是曾被患者用过的脏杯,原被告双方各执一辞。记者肯定地说拿的是干净的杯子,“神医”那方却强调,不能保证那杯子没被人用过。举证责任就突出了。其实这个细节挺发人深思,如果一个患者用于盛自己尿液的杯子竟可能被别人用过,而且瓶中遗留有性病菌,那这个医院的玩笑可就开大了。因为患者的性病很可能顺便中就“无中生有”了,花了冤枉钱买“神医”的药不说,回家去怎么跟老婆女友交待?

    端是如此的草菅人“性”。媒体当初曝光就完全站得住脚。为患者计,规范整治性病诊疗市场刻不容缓。砸“神医”们的饭碗,便成了社会良心。如今,为社会良心白沾一桩官司,媒体便问心无愧了。

    无愧虽然无愧,但有一种担心却越来越沉重:社会公正在法律的天平上经受衡量,这是值得庆幸的;社会良知在无端的诉讼中接受调戏,这是不幸的。幸与不幸,谁能掌控?, http://www.100md.com