——与翟双庆同志商榷
翟双庆同志在《关于“心”的概念的认识及其启示》(见中国中医药报2001年7月11日第3版，以下简称“翟文”)一文中，一方面说“古人造字时，心指人体之实体脏器，即心脏”，却又否定了中医学之“心”与实体的心脏的关系，仅把“心”说成是“人体精神心理活动的代称”，忽略了“古人初始本意”对“心”概念形成的意义。笔者认为，这不仅与《内经》等中医典籍关于心“其华在面，其充在血脉”(即“心主血脉”)等论述不一致，而且不符合中医的临床实际。众所周知，临床上对实体脏器“心”的许多病症的中医辨证论治 ......
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。翟双庆同志在《关于“心”的概念的认识及其启示》(见中国中医药报2001年7月11日第3版，以下简称“翟文”)一文中，一方面说“古人造字时，心指人体之实体脏器，即心脏”，却又否定了中医学之“心”与实体的心脏的关系，仅把“心”说成是“人体精神心理活动的代称”，忽略了“古人初始本意”对“心”概念形成的意义。笔者认为，这不仅与《内经》等中医典籍关于心“其华在面，其充在血脉”(即“心主血脉”)等论述不一致，而且不符合中医的临床实际。众所周知，临床上对实体脏器“心”的许多病症的中医辨证论治 ......
限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 0.5 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。
信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。
|
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|