中医学与相关边缘学科的交叉研究与探讨-1
随着学科的分化越来越细，学科之间的交叉已成为趋势。作为自然科学之一的中医药学，由于其独特的理论体系而有别于以原子论为理论基础的其它科学。虽然几千年的临床实效支撑着其广泛的生命力，但相对比较落后的学科术语与基础研究已把中医现代化的问题提上日程。纵观自然科学发展史，其它学科都因为其具有里程碑意义的发现而呈跳跃式的前进，如分子生物学以DNA双螺纹旋结构理论的提出和PCR技术的发现而日新月异，电子计算机由于晶体管的发明和二进制的应用也迅速发展，但在中医药的研究中，从没有发现具有如此深远意义的理论和实验技术。
中医现代化的研究已开展很多年了，在这个领域，许多科学家试图以分析主义的观点，从微观领域研究中医，但进展都不大。这一切并不是说明中西医不能结合，中医不能现代化，只是中医学科的理论命题已远远超过了西方经典生物学所能达到的高度。但是随着爱因斯坦相对论对牛顿还原论的打破，世界学术潮流由分析主义向系统论回归的同时，一些陆续诞生的边缘学科，如系统论控制论和信息论给中医药现代化的研究带来了曙光。自然科学发展史证明，一门学科的发展除了其自身的理论外还要有与之密切相关的支持学科，西医的发展证明生物与物理学的重要性。为此，我们参考国内李志超[1]、吴子治[2]的观点，讨论一些边缘学科在中医研究中的结合现状与发展方向。
, http://www.100md.com
1 运用现代中介的方法论，分化学科结构
学科分化是科学发展的重要标志，一个学科的研究必须在高度分化的基础上实现高水平的综合研究。中医理论体系的过度庞大为自身的分化发展设置了障碍，而现代中介论作为一种新兴的科学认识论，为这一障碍的排除实现了可能。
现代中介论认为任何事物都是相对独立的完整体系，但又是绝对与其它事物相互联系和相互作用的。中介是相互转化的依据、联系的桥梁，任何一切差异都在中间阶段结合。因此要认识事物，一定要把握和研究它的一切方面、一切联系和中介。
由于中介方法论的介入，中医学的分化已取得了相当的成果，为其发展提供了有力的工具，由此诞生的新兴子学科将会实现很好的综合。如以中医辨证论治的朴素控制思想为中介，把现代控制论运用于中医诊断，建立了控制中医学；以内分泌理论为中介，为针灸的双向调节与现代的免疫学提供联系，建立了针灸免疫学，等等。
, 百拇医药
2 运用中介理论移植现代科学实验方法
自然科学史表明，各门学科只有当它进入科学实验领域，才能得到充分发展。但是中医的朴素哲学思维没有为其自身发展提供实验技术，运用中介理论建立的实验中医学则很好的促进了中医学的发展。实验中医学是一内涵与外延都非常广阔的概念，它泛指一切借助物理、化学、生物等技术来研究中医的学科，在这其中，生物技术当属最为重要，包括生化、免疫、遗传、分子生物学四大技术，在中医的研究中，运用上述四大技术所取得的成果不尽其数，以致现在的国家级课题不能达到分子生物学领域就不能立项。近年来依靠实验中医学建立了新兴的动物模型，如大鼠胃粘膜癌前病变模型[3]，大鼠肾阳虚模型的建立[4]，它们为方剂组合结构的优化，中药药效动力学的发展，以及为中医“证”的组织病理形态学研究提供了科学性。
3 运用现代耗散结构等物理理论证明其客观存在性
中医的“气”、经络是否存在，现代医学想用解剖定位的方法找到经络的三维实物，应当说，这是起码的合理想法，但进展不大。事实上，自然界的许多事物都可被其固有性质决定内在表现，但形态结构却不具有。正如磁场、电场确定是物质一样，气、经络亦如此。因此作者建议，把麦克斯韦的电磁场理论引入经络的定量研究，看看这条思维能否行得通。
普里高津教授的耗散结构论试图远离平衡态，开放系统有序化涨落现象来描述生命活动和生命起源，美国曼德布罗特提出的现代分形理论进一步证明一切组织结构都不可能全部占满整个三维空间，总有一个分数维系作为间维系而存在，张声闳 [5] 等认为人体间维系就是人体的经络系统，最近武汉大学曹连欣教授发现的人体间维隙的组织液中纳米级物质，美国奥克兰大学吴建华教授发现的纳米的非DNA蛋白质生命小体似乎可以证明这学说的正确性，这一理论正引导人们对生命科学研究进入微观领域：开始人体纳米间隙层次的研究。, http://www.100md.com(周启林)
中医现代化的研究已开展很多年了，在这个领域，许多科学家试图以分析主义的观点，从微观领域研究中医，但进展都不大。这一切并不是说明中西医不能结合，中医不能现代化，只是中医学科的理论命题已远远超过了西方经典生物学所能达到的高度。但是随着爱因斯坦相对论对牛顿还原论的打破，世界学术潮流由分析主义向系统论回归的同时，一些陆续诞生的边缘学科，如系统论控制论和信息论给中医药现代化的研究带来了曙光。自然科学发展史证明，一门学科的发展除了其自身的理论外还要有与之密切相关的支持学科，西医的发展证明生物与物理学的重要性。为此，我们参考国内李志超[1]、吴子治[2]的观点，讨论一些边缘学科在中医研究中的结合现状与发展方向。
, http://www.100md.com
1 运用现代中介的方法论，分化学科结构
学科分化是科学发展的重要标志，一个学科的研究必须在高度分化的基础上实现高水平的综合研究。中医理论体系的过度庞大为自身的分化发展设置了障碍，而现代中介论作为一种新兴的科学认识论，为这一障碍的排除实现了可能。
现代中介论认为任何事物都是相对独立的完整体系，但又是绝对与其它事物相互联系和相互作用的。中介是相互转化的依据、联系的桥梁，任何一切差异都在中间阶段结合。因此要认识事物，一定要把握和研究它的一切方面、一切联系和中介。
由于中介方法论的介入，中医学的分化已取得了相当的成果，为其发展提供了有力的工具，由此诞生的新兴子学科将会实现很好的综合。如以中医辨证论治的朴素控制思想为中介，把现代控制论运用于中医诊断，建立了控制中医学；以内分泌理论为中介，为针灸的双向调节与现代的免疫学提供联系，建立了针灸免疫学，等等。
, 百拇医药
2 运用中介理论移植现代科学实验方法
自然科学史表明，各门学科只有当它进入科学实验领域，才能得到充分发展。但是中医的朴素哲学思维没有为其自身发展提供实验技术，运用中介理论建立的实验中医学则很好的促进了中医学的发展。实验中医学是一内涵与外延都非常广阔的概念，它泛指一切借助物理、化学、生物等技术来研究中医的学科，在这其中，生物技术当属最为重要，包括生化、免疫、遗传、分子生物学四大技术，在中医的研究中，运用上述四大技术所取得的成果不尽其数，以致现在的国家级课题不能达到分子生物学领域就不能立项。近年来依靠实验中医学建立了新兴的动物模型，如大鼠胃粘膜癌前病变模型[3]，大鼠肾阳虚模型的建立[4]，它们为方剂组合结构的优化，中药药效动力学的发展，以及为中医“证”的组织病理形态学研究提供了科学性。
3 运用现代耗散结构等物理理论证明其客观存在性
中医的“气”、经络是否存在，现代医学想用解剖定位的方法找到经络的三维实物，应当说，这是起码的合理想法，但进展不大。事实上，自然界的许多事物都可被其固有性质决定内在表现，但形态结构却不具有。正如磁场、电场确定是物质一样，气、经络亦如此。因此作者建议，把麦克斯韦的电磁场理论引入经络的定量研究，看看这条思维能否行得通。
普里高津教授的耗散结构论试图远离平衡态，开放系统有序化涨落现象来描述生命活动和生命起源，美国曼德布罗特提出的现代分形理论进一步证明一切组织结构都不可能全部占满整个三维空间，总有一个分数维系作为间维系而存在，张声闳 [5] 等认为人体间维系就是人体的经络系统，最近武汉大学曹连欣教授发现的人体间维隙的组织液中纳米级物质，美国奥克兰大学吴建华教授发现的纳米的非DNA蛋白质生命小体似乎可以证明这学说的正确性，这一理论正引导人们对生命科学研究进入微观领域：开始人体纳米间隙层次的研究。, http://www.100md.com(周启林)