当前位置: 首页 > 中医药 > 各地传统医学 > 中西医结合 > 信息2
编号:202564
对中医科研的再思考 兼与张德英同志商榷
http://www.100md.com 2001年6月5日 王强
     张德英同志在《对中医科研工作的思考》(以下简称“张文”)一文中,所说的那种纯粹为了“纳入中医之腹”的科研是“不能用西医的研究方法”、“不能以现代科学为尺度”、“不能以微观程度为标准”,只能“坚定不移的按照中医的方法进行”,只能“用综合的方法对人进行整体观察”,故充其量只能说是“中医的科研”,而且是部分中医的科研。看来,我们必须搞清楚“中医的科研”与“中医科研”这两个不同的概念,在论述中是不能互换的。搞中医的科研者,尽可以如张文所言,去遵循“自主性原则”、“整体性原则”等等,而对中医科研来讲,它与其他科研一样,必须遵循的首先是客观性原则和国际性原则,而且应当是创新性和开放性。中医科研的界定标准是其研究对象,而不是采用的方法,因而在实践中可以用整体观察方法,也可以用解剖分析方法;可以用功能学方法,也可以用结构学方法;更可以把两种方法相结合,只要有利于揭示客观事物的发展变化规律就行。采用何种方法,不是主观制定的原则,必须通过实践的客观效果来检验,这就是中医科研的客观性原则。

    诚然,如张文所言,目前在中医学典籍中,“存在着许多西医或现代科学无法解释的东西”,或者说中医学有许多“古而不老”的“超前性”内容。但医学研究的对象本无中西之分,中医那些“不知其所以然的问题”,也可能成为西方学者研究的对象。事实上,外国研究者已经用西医药学方法之“网”,捉去了我们中医药学的许多“鱼”。我们要主动借用并善于运用现代医学和现代科学来研究中医学,因此就必须遵循科学研究的国际性原则。爱因斯坦说:“不管你们喜不喜欢,科学是而且永远是国际的”。例如现代医学源于西方,但现在其“西医性”正在逐步消失,这并没有使西医学者产生西医灭亡的恐惧,因为这同时又是西医现代化、国际化的表现,是科学的真正进步。中医药现代化,尤其是中医特色的现代化,代表了中医学发展的正确方向。张文主张“寓发展于继承之中”,而我们认为应当“寓继承于发展创新之中”,发展才是硬道理。中医药学的优势和特色都是发展变化中的事物,如果不朝现代化的方向发展,就只能“以过去为定向”而逐渐失去活力。实际上,中医特色的现代化并非从今日始,中医许多的特色分支学科,如中医骨伤学、肛肠病学等,现在都已经形成了相关的学科、学会、专科医院等,其研究与发展都大量采用了西医的知识和方法,不但没有丢掉中医特色,而且还取得了世界瞩目的成就。

    另外值得注意的是,近年一些人,一方面主张中医学“独立自主发展”,让中医科研与西医的知识和方法“离开”,一方面又大谈直接用“量子力学”、“粒子物理学”等方法研究中医。其实在用这些现代科学方法研究中医命题时,西医学知识和方法是不可能也没有必要“离开”的中介。当务之急是要让我们的中医研究回到医学领域,这一方面要克服自身知识结构上的偏食症和贫血症,与蒙昧主义和神秘主义作斗争,又要同披着现代科学外衣的现代迷信作斗争,因为真正的理性文化是要用科学来武装自己,而绝不是用科学来伪装自己。

    科学不需要虚荣,而是应当把事实和真理视为人类最基本的价值取向,这样,我们进行的科学活动——包括中医科研,才能以最好的服务,奉献给当代人和我们的后代。, 百拇医药(王强)