当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭健康 > 男性保健 > 男性性保健 > 信息3
编号:211974
会说No也会说Yes!
http://www.100md.com 2002年10月1日
     『当然发生过啦!家人都不知道,开玩笑,我爸要是知道了准把我打死!我也不会想要让别人知道。为什麽啊!不自在吧!像被贴上标签,人家就觉得你是坏女孩,用有色的眼光看你。我觉得那是一种保守传统的社会压力,父母因此觉得丢脸……』筱文,我的一个朋友,警戒着压低声音这麽告诉我。就和很多年轻的朋友一样,她努力隐瞒父母和男友已有婚前性行为的事实,深知那是难以与他们沟通的。许多青少年的父母,也和筱文的父母亲一样,闻「婚前性行为」色变,用沈默、命令、斥责、甚至暴力来阻绝自己的儿女任何发生婚前性行为的可能性。

    然而,婚姻就是决定性行为发生与否的最後防线吗?『在一起一阵子後,我和我男友讨论过,心理上有准备,也有买保险套,某一天气氛很好就发生了!我觉得很奇怪,为什麽十六、七岁早婚的人,就比我们两个的关系更有正当性,只因为他们结婚了!好歹我也24岁了!还比他们成熟的多。』随着身心发育,青少年逐渐亲近性跟情欲的世界,本是自然健康、无可避免的,然而成人基於担心孩子尚未成熟、可能怀孕、影响课业等考量,反对年轻人交往与发生性行为,遂以婚姻作为分水岭,不但压抑了他们充沛的情欲发展,更已不符社会普遍晚婚的趋势,不过是使婚前性行为议题成为难以跨越的代沟。事实上,健康、责任与欢愉的性爱,是建立身心成熟、懂得尊重对方与自我保护之上,而不是凭藉一纸结婚证书来保证的。
, http://www.100md.com
    『我觉得更气的是,我爸最担心的,居然是怕我会『吃亏』、『受欺负』,以後会嫁不出去,没人要!怎麽没人担心我男朋友以後会没人要!』相较於筱文,她男友承受的社会压力则小得多,甚至还有朋友开玩笑说他「赚到了」、「不怕她要分手」,我们看到社会上性别不平等的双重价值标准,更在贬抑婚前性行为之外,再加深对女性的束缚,否定她们追求情欲自主的空间。不过,筱文不相信这种男性中心的思考逻辑:『我就是我啊!我相信自己的价值,不会因为有没有发生性行为而改变。』传统的父权价值观,早已不合时宜,而贞洁观念、处女情结等不平等的道德观,更是值得去重新检讨与积极打破的,至少,它们不该再是恐吓女性不得发生婚前性行为的工具。

    我问筱文,如果自己身为父母亲,会怎麽面对自己子女的情欲?她浅笑:『我爸妈只会告诉我不可以教男朋友、不可以『随便乱来』,我想我以後,会告诉我的小孩,怎麽样『准备好』、『可以』去选择性爱吧!男女生都一样喔!』的确,父母亲若想要协助孩子对「性」做出适当的抉择,首先,应该积极帮助他们探索自己的情欲,认识什麽是亲密关系,建立健康的情欲观念,让青少年知道如何对「性」说 YES ,不愿意时则能坚定的说 NO 。毕竟面对性行为的取舍,需要的是聆听自己的心理感觉,考量是否有充分的心理准备,而非依循固陋的外在社会价值观来做决定。还有,父母要协助孩子获得充足的性知识,包括怎麽去尊重、体贴对方、维持良性的沟通互动、有负责的态度,以及最最不可或缺的安全性行为常识,像是如何避孕、预防性病、、、等等,如此才可能有健康、欢愉的性行为。不论如何,父母亲都该尊重孩子的自主选择,容许他们由错误及失败中体验学习成长,不再一昧的以权威及「为你好」的心态反对婚前性行为。我想像筱文如果有小孩,一定会比她更加健康自在!或许很多青少年也和筱文一样,期盼自己的父母亲更有弹性、陪伴支持他们做选择吧!

    创世纪咨询网, 百拇医药