治心梗,华法令比阿司匹林好
http://www.100md.com
2002年10月29日
科学家发现:对于心肌梗塞急性发作后伴高危出血倾向的病人,单独使用华法令(苄丙酮香豆素)或与阿司匹林联合使用,治疗效果要优于单独使用阿司匹林治疗。
心肌梗塞是冠状动脉闭塞、血流中断,使部分心肌因严重的持久性缺血而发生局部坏死,可引起心律失常、休克、心力衰竭等多种并发症,死亡率较高。
血栓的存在是急性心肌梗塞形成和发展的一个重要因素,临床常采用溶栓疗法治疗急性心肌梗塞。尽管现有的文献显示:华法令的抗血栓形成疗效要优于阿司匹林;但目前在临床上,阿司匹林仍被更为广泛地使用着。
究竟那种药物更好?科学家针对这个问题进行了一项大规模的随机对比研究。研究对象为3630名曾患过心肌梗塞的病人。科学家随机地病人分成三组:一、1216人接受华法令治疗;二、1206人接受阿司匹林(160 毫克/日);三、1208人接受阿司匹林(75 毫克/日)+华法令治疗。平均观察时间为4年。
结果显示:各组发生死亡、非致命性再次梗塞或血栓栓塞性脑中风病症之一者,在“阿司匹林”组有241人(占20%),在“华法令”组有203人(占16.7%),在“阿司匹林+华法令”组中有181人(占15%)。统计学认为:接受华法令治疗的两组病人发生上述病症的比率无明显差别,但较单独使用阿司匹林组病人低。
小资料
“溶栓疗法”是在急性心肌梗塞的早期使用具有溶解血栓作用的药物,将血栓溶解,使冠状动脉再通,让心肌重新得到血液的灌注,从而避免更多的心肌坏死。但此疗法存在一定的局限性,主要缺点是剂量掌握不准可造成出血,还可能造成冠状动脉再通后的心律失常,甚至危及生命。
健康网, 百拇医药
心肌梗塞是冠状动脉闭塞、血流中断,使部分心肌因严重的持久性缺血而发生局部坏死,可引起心律失常、休克、心力衰竭等多种并发症,死亡率较高。
血栓的存在是急性心肌梗塞形成和发展的一个重要因素,临床常采用溶栓疗法治疗急性心肌梗塞。尽管现有的文献显示:华法令的抗血栓形成疗效要优于阿司匹林;但目前在临床上,阿司匹林仍被更为广泛地使用着。
究竟那种药物更好?科学家针对这个问题进行了一项大规模的随机对比研究。研究对象为3630名曾患过心肌梗塞的病人。科学家随机地病人分成三组:一、1216人接受华法令治疗;二、1206人接受阿司匹林(160 毫克/日);三、1208人接受阿司匹林(75 毫克/日)+华法令治疗。平均观察时间为4年。
结果显示:各组发生死亡、非致命性再次梗塞或血栓栓塞性脑中风病症之一者,在“阿司匹林”组有241人(占20%),在“华法令”组有203人(占16.7%),在“阿司匹林+华法令”组中有181人(占15%)。统计学认为:接受华法令治疗的两组病人发生上述病症的比率无明显差别,但较单独使用阿司匹林组病人低。
小资料
“溶栓疗法”是在急性心肌梗塞的早期使用具有溶解血栓作用的药物,将血栓溶解,使冠状动脉再通,让心肌重新得到血液的灌注,从而避免更多的心肌坏死。但此疗法存在一定的局限性,主要缺点是剂量掌握不准可造成出血,还可能造成冠状动脉再通后的心律失常,甚至危及生命。
健康网, 百拇医药
参见:首页 > 医疗版 > 导医指南 > 内科 > 心内科