哈维和他的《论动物的发生》
W.哈维(Wi11iam Harvey，1578—1657)自年轻时起就致力于医学事业和血液循环的研究，并以1628年出版
了著名的《心血运行论》。哈维到了中年以后开始从事胚胎发育的研究，起初他从事这方面的研究也是为了证实亚里士多德的发生发育理论，尤其是渐成论。哈维直到晚年(1651年，当时他已73岁)才出版他的又一名著《论动物的发生》，书的卷首插图是一位罗马神话中的主神正在打开一个卵——像罗马神话中的潘多拉的盒子似的，从中跑出了各种动物，人、哺乳动物、爬行动物、鱼、鸟类和昆虫等，甚至还有植物。这是哈维的那句名言，“一切动物都来自于卵”的最好写照。
《论动物的发生》一书中充满了保守的思想。哈维非常强调理论要符合逻辑上的一致性，这也是当时的学术风尚，许多思想因为缺乏逻辑上的一致性，而被视为不合理的和错误的。哈维的“一切动物都是来自于卵”这一结论就是逻辑上的推论。法布里修斯已经提出过多数动物都来自于卵，哈维则认为所有动物都是如此。他设想所有动物都来自于具有生命潜能的物质，他将这种物质称作卵，并不是我们现在所说的卵，哈维还认为有些动物的胎体也可以视为卵。
, 百拇医药
哈维是坚定的渐成论者。主张动物胚胎从不定形的同质物质逐渐地发育成为定形的异质物质。哈维试图为亚里士多德首创的渐成论提供实验的观察依据，他详细地解剖和观察了鸡的卵、母鸡的卵巢和输卵管以及鸡卵在孵化期间的变化。他的老师法布里修斯也解剖和观察过鸡卵在孵化期间的变化，但是在预成论思想的支配下，法布里修斯则描述了实际上不存在的变化，哈维却严格地将所见的真正情况描述了下来。他通过解剖发现，鸡的卵在发育中似乎与卵巢没有什么形态上的联系(当时基本上是用肉眼进行观察)，因此他得出卵巢在个体发生中不起重要作用的错误结论。哈维是生物学史上第一个试图将胚胎发育划分阶段的人，他的划分范围不仅包括胚胎发育过程，而且包括了个体发生过程。虽然哈维在划分胚胎发生发育时所提出的区分标准以及所使用的一些词汇逐渐被后人抛弃了，但他这种将胚胎发生发育区分成各个阶段并分别予以研究的尝试却被后人继承和发扬了。
除了鸡的胚胎发育外，哈维还解剖和观察了其他一些动物的胚胎发育情况。他曾试图以发情期和发情后期的母鹿为材料，寻找作为胚胎起源的生殖质，虽然经过一系列详细的解剖，但终究没有找到。哈维的这一工作对于当时流行的一种观点是个沉重的打击，这种观点认为，动物的胚胎是母体的“质料”和父体的“形式”的结合体。这是亚里士多德最先提出来的，盖伦和法布里修斯都相信这个观点。哈维还认为，雄性动物和雌性动物对于新个体的产生都起了一定的作用，不是像前人所主张的雄性动物的作用远远大于雌性动物的作用。
哈维的个体发生发育的研究虽然有其重视理论的逻辑一致性一面，但也有其解剖、观察和描述重视客观性的一面，恰恰是后者为后人研究个体发生发育树立了好的风范，并且有助于人们清除前人理论的束缚，客观地研究个体发生发育问题。由于哈维出色的个体发生发育实验、逻辑严谨的理论和他在科学界的名气、使得他的关于个体发生发育的理论在17世纪受到人们普遍接受。不过，他也是17世纪的最后一位重要的渐成论者。, 百拇医药
了著名的《心血运行论》。哈维到了中年以后开始从事胚胎发育的研究，起初他从事这方面的研究也是为了证实亚里士多德的发生发育理论，尤其是渐成论。哈维直到晚年(1651年，当时他已73岁)才出版他的又一名著《论动物的发生》，书的卷首插图是一位罗马神话中的主神正在打开一个卵——像罗马神话中的潘多拉的盒子似的，从中跑出了各种动物，人、哺乳动物、爬行动物、鱼、鸟类和昆虫等，甚至还有植物。这是哈维的那句名言，“一切动物都来自于卵”的最好写照。《论动物的发生》一书中充满了保守的思想。哈维非常强调理论要符合逻辑上的一致性，这也是当时的学术风尚，许多思想因为缺乏逻辑上的一致性，而被视为不合理的和错误的。哈维的“一切动物都是来自于卵”这一结论就是逻辑上的推论。法布里修斯已经提出过多数动物都来自于卵，哈维则认为所有动物都是如此。他设想所有动物都来自于具有生命潜能的物质，他将这种物质称作卵，并不是我们现在所说的卵，哈维还认为有些动物的胎体也可以视为卵。
, 百拇医药
哈维是坚定的渐成论者。主张动物胚胎从不定形的同质物质逐渐地发育成为定形的异质物质。哈维试图为亚里士多德首创的渐成论提供实验的观察依据，他详细地解剖和观察了鸡的卵、母鸡的卵巢和输卵管以及鸡卵在孵化期间的变化。他的老师法布里修斯也解剖和观察过鸡卵在孵化期间的变化，但是在预成论思想的支配下，法布里修斯则描述了实际上不存在的变化，哈维却严格地将所见的真正情况描述了下来。他通过解剖发现，鸡的卵在发育中似乎与卵巢没有什么形态上的联系(当时基本上是用肉眼进行观察)，因此他得出卵巢在个体发生中不起重要作用的错误结论。哈维是生物学史上第一个试图将胚胎发育划分阶段的人，他的划分范围不仅包括胚胎发育过程，而且包括了个体发生过程。虽然哈维在划分胚胎发生发育时所提出的区分标准以及所使用的一些词汇逐渐被后人抛弃了，但他这种将胚胎发生发育区分成各个阶段并分别予以研究的尝试却被后人继承和发扬了。
除了鸡的胚胎发育外，哈维还解剖和观察了其他一些动物的胚胎发育情况。他曾试图以发情期和发情后期的母鹿为材料，寻找作为胚胎起源的生殖质，虽然经过一系列详细的解剖，但终究没有找到。哈维的这一工作对于当时流行的一种观点是个沉重的打击，这种观点认为，动物的胚胎是母体的“质料”和父体的“形式”的结合体。这是亚里士多德最先提出来的，盖伦和法布里修斯都相信这个观点。哈维还认为，雄性动物和雌性动物对于新个体的产生都起了一定的作用，不是像前人所主张的雄性动物的作用远远大于雌性动物的作用。
哈维的个体发生发育的研究虽然有其重视理论的逻辑一致性一面，但也有其解剖、观察和描述重视客观性的一面，恰恰是后者为后人研究个体发生发育树立了好的风范，并且有助于人们清除前人理论的束缚，客观地研究个体发生发育问题。由于哈维出色的个体发生发育实验、逻辑严谨的理论和他在科学界的名气、使得他的关于个体发生发育的理论在17世纪受到人们普遍接受。不过，他也是17世纪的最后一位重要的渐成论者。, 百拇医药