我国科学家大多表示克隆人研究必须反对
自从克隆羊“多利”问世后，人们常常担心，如果能克隆羊，是不是也可以克隆人？而“克隆人”真的来了，这个世界会变成怎样？就在年末的这几天，这种担心或许将变成现实，世人因此不安。
起因来自意大利，11月26日，意大利医生安蒂诺里在罗马举行的记者会上说，他的医疗小组制造的克隆人，将在明年1月的第一个星期诞生。安蒂诺里告诉记者，胎儿是男性，重量2.7公斤，健康状况良好，顺利出生的机会“超过90%”。这位医生原本想成为“吃螃蟹”的第一人，不料“巾帼不让须眉”，有一名女科学家抢了他的先。
12月26日，一邪教组织宣称，世界第一个“克隆婴儿”已经于当天诞生。这名女婴是通过剖腹产诞生的，“手术很顺利”。而这一邪教组织的领导者正是法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶。
中外科学家的第一反应，是对这名“克隆婴儿”的真实性表示质疑。中国农业大学李宁教授刚刚完成一次成功的克隆牛试验，他认为，“世界第一克隆人”到底是不是真的克隆人，还有待进行DNA指纹检测，即将克隆女婴的DNA与提供克隆体细胞“母亲”的DNA进行对比。只有完全吻合，才能证明这个女婴是真正的“克隆人”。
中国科学院副院长、著名生物学家陈竺院士表示：“克隆技术虽然在不断发展，但还远远不够成熟。克隆专家最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。”
“多利羊”问世后，世界上已有30多个国家通过法律，严禁克隆人的行为。但是，第一例“克隆婴儿”的诞生，表明这种法律上的严禁没有发挥明显的效果。布瓦瑟利耶宣称，她领导下的科学家共进行了10例“克隆婴儿”试验，5例流产，另有4名婴儿再过几个星期也将降生。而正在意大利的安蒂诺里医生，尽管没能抢到“头彩”，但也声称培育了3个“克隆婴儿”，将于明年1月后陆续诞生。人们即将面对的，或许不仅是一个“克隆婴儿”，可能还会是成批的“克隆婴儿”。
我国卫生部官员表态说，在任何情况、任何场合、任何条件下，都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的试验。但是，在国内科学界，最近也有一些不同的声音。比如，一场关于“要不要克隆人”的论战正在媒体上进行。过去的半个多月，围绕着即将要出生的克隆婴儿，正方、反方你来我往，已“交锋”了几个回合。素以大胆、直率著称的中科院院士何祚庥，连续两次在中国科学院下属的《科学时报》上阐述自己的观点———“谨慎支持克隆人研究”。据称，这是我国科学界公开表示支持克隆人研究的第一人。而国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤，则从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面，对“支持克隆人研究”的观点进行了逐一反驳。他提出，反对克隆人研究绝不是反对科技、束缚科技，恰恰相反，是为了科技更健康有序地发展。
更多的中国科学家的主张是，不能因为克隆人问题而全盘否认克隆技术，特别是应把克隆人与以医疗为目的的治疗性克隆区别开来。应支持干细胞的研究，造福于人类。克隆人研究必须反对。, 百拇医药
起因来自意大利，11月26日，意大利医生安蒂诺里在罗马举行的记者会上说，他的医疗小组制造的克隆人，将在明年1月的第一个星期诞生。安蒂诺里告诉记者，胎儿是男性，重量2.7公斤，健康状况良好，顺利出生的机会“超过90%”。这位医生原本想成为“吃螃蟹”的第一人，不料“巾帼不让须眉”，有一名女科学家抢了他的先。
12月26日，一邪教组织宣称，世界第一个“克隆婴儿”已经于当天诞生。这名女婴是通过剖腹产诞生的，“手术很顺利”。而这一邪教组织的领导者正是法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶。
中外科学家的第一反应，是对这名“克隆婴儿”的真实性表示质疑。中国农业大学李宁教授刚刚完成一次成功的克隆牛试验，他认为，“世界第一克隆人”到底是不是真的克隆人，还有待进行DNA指纹检测，即将克隆女婴的DNA与提供克隆体细胞“母亲”的DNA进行对比。只有完全吻合，才能证明这个女婴是真正的“克隆人”。
中国科学院副院长、著名生物学家陈竺院士表示：“克隆技术虽然在不断发展，但还远远不够成熟。克隆专家最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。”
“多利羊”问世后，世界上已有30多个国家通过法律，严禁克隆人的行为。但是，第一例“克隆婴儿”的诞生，表明这种法律上的严禁没有发挥明显的效果。布瓦瑟利耶宣称，她领导下的科学家共进行了10例“克隆婴儿”试验，5例流产，另有4名婴儿再过几个星期也将降生。而正在意大利的安蒂诺里医生，尽管没能抢到“头彩”，但也声称培育了3个“克隆婴儿”，将于明年1月后陆续诞生。人们即将面对的，或许不仅是一个“克隆婴儿”，可能还会是成批的“克隆婴儿”。
我国卫生部官员表态说，在任何情况、任何场合、任何条件下，都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的试验。但是，在国内科学界，最近也有一些不同的声音。比如，一场关于“要不要克隆人”的论战正在媒体上进行。过去的半个多月，围绕着即将要出生的克隆婴儿，正方、反方你来我往，已“交锋”了几个回合。素以大胆、直率著称的中科院院士何祚庥，连续两次在中国科学院下属的《科学时报》上阐述自己的观点———“谨慎支持克隆人研究”。据称，这是我国科学界公开表示支持克隆人研究的第一人。而国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤，则从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面，对“支持克隆人研究”的观点进行了逐一反驳。他提出，反对克隆人研究绝不是反对科技、束缚科技，恰恰相反，是为了科技更健康有序地发展。
更多的中国科学家的主张是，不能因为克隆人问题而全盘否认克隆技术，特别是应把克隆人与以医疗为目的的治疗性克隆区别开来。应支持干细胞的研究，造福于人类。克隆人研究必须反对。, 百拇医药