无法进行DNA取样 克隆儿验证官宣布停工
美国东部时间1月6日，克隆人事件又起风波，受命调查克隆宝宝“夏娃”真实性的美国物理学家、美国全国广播公司科学记者与编辑麦克·吉伦宣布“罢工”。吉伦称：“我们一直无法对克隆婴儿进行DNA取样，无法证实她是否存在。换句话说，这很可能是为了炒作“雷利安运动”而精心炮制的骗局。”但与此同时，美国媒体也揭露了吉伦的秘密身份。
揭秘科学家身份 吉伦是失败的推销员？
吉伦“罢工”的当天，美国《洛杉矶时报》披露了鲜为人知的内幕：这位科学家具有多重身份，几个月以来，他还一直向美国各大电视媒体兜售克隆过程纪录片，没成想屡吃闭门羹。
《纽约时报》也透露说，麦克·吉伦已经和美国顶尖的几家电视媒体就出售克隆过程纪录片一事进行了会谈，如美国有线新闻网、美国广播公司、全国广播公司、哥伦比亚广播公司、华纳电影频道和福克斯娱乐频道。
吉伦对福克斯娱乐频道负责人表示，他手里的纪录片真实记录了克隆人的过程。吉伦本人甚至还毛遂自荐，要求在该频道脱口秀节目中好好“秀”一把，但福克斯公司对他的热情反应冷淡，拒绝购买他的纪录片。
, http://www.100md.com
《纽约时报》称，在一家媒体负责人的办公室里，吉伦为自己的纪录片开出了10万美元独家播出的不二价，但该家媒体以吉伦不允许大幅剪辑为由，也把吉伦推出了门外。
克隆宝宝疑点重重
疑点一：消息来源
克隆女婴一号、二号诞生的消息都是出自布瓦瑟利耶之口，然而直到现在，他们都没有出示任何科学证据。而根据常规，在一项科学发现公之于众之前，应先向权威研究机构提供相关证据，并通过科学期刊予以公布。另外，DNA检测简单易行，一天之内便可知分晓，如果“克隆机构”真的具备克隆人类的能力，为何一直不愿进行DNA检测？缺乏真凭实据，此消息何称“科学”？
疑点二：技术困难
英国洛斯林研究院培育出克隆羊“多莉”，“多莉”是在277次试验中惟一的一次成功。然而“克隆机构”却宣称，他们进行了10次试验，其中5次都获得了成功。其次，目前克隆技术的发展尚未成熟，狗和所有灵长类动物无法完全被克隆。而克隆生物的早衰等问题至今仍困扰着科学家们。在克隆人方面，科学界更是有许多技术问题无法解决。而所谓的“克隆人之母”布瓦瑟利耶只是一位化学家，从未发表过有关克隆技术的论文，却突然宣称自己领头培育出克隆婴儿，这不能不令人产生怀疑。法国国家健康与遗传学研究所专家阿克塞尔·卡恩对此发表评论：“布里吉特·布瓦瑟利耶在克隆科学领域无足轻重，也没有在任何科学刊物上发表过相关的文章。”看来，布里吉特的牛吹大了。
, http://www.100md.com
媒体推波助澜 克隆界草木皆兵
如果克隆婴儿原本是一场闹剧，为什么还会大行其道呢？这就要归咎于美国各大媒体的推波助澜了。“雷利安运动”正是通过电视荧屏扔下了“克隆宝宝”这一重磅炸弹。来自宾夕法尼亚大学的生物学家开普伦对此解释道：“他们显然是精心策划，利用鲜有新闻卖点的圣诞档期大钻媒体的空子，从而上演了他们的骗局。从另一方面说，不论新闻多么具有爆炸性、多么冠冕堂皇，在没证实之前，也是不应炒作的。”
“夏娃”事件使得一切与克隆相关的研究都被视为异类，给一些科学家的正常研究工作带来很大麻烦。美国细胞生物学会的凯文·威尔森对此表示担忧：“克隆狂人们固然可憎，但正常的相关科学研究不应受到封杀。”
虽然定论未下，克隆宝宝的谜团已经让世界领略了克隆人带来的科学和伦理道德的巨大危机。面对克隆人技术，人类该如何进行正确选择？目前，美国及欧盟各国都在积极寻求立法，全面禁止克隆人。(欧叶陈凡), http://www.100md.com
揭秘科学家身份 吉伦是失败的推销员？
吉伦“罢工”的当天，美国《洛杉矶时报》披露了鲜为人知的内幕：这位科学家具有多重身份，几个月以来，他还一直向美国各大电视媒体兜售克隆过程纪录片，没成想屡吃闭门羹。
《纽约时报》也透露说，麦克·吉伦已经和美国顶尖的几家电视媒体就出售克隆过程纪录片一事进行了会谈，如美国有线新闻网、美国广播公司、全国广播公司、哥伦比亚广播公司、华纳电影频道和福克斯娱乐频道。
吉伦对福克斯娱乐频道负责人表示，他手里的纪录片真实记录了克隆人的过程。吉伦本人甚至还毛遂自荐，要求在该频道脱口秀节目中好好“秀”一把，但福克斯公司对他的热情反应冷淡，拒绝购买他的纪录片。
, http://www.100md.com
《纽约时报》称，在一家媒体负责人的办公室里，吉伦为自己的纪录片开出了10万美元独家播出的不二价，但该家媒体以吉伦不允许大幅剪辑为由，也把吉伦推出了门外。
克隆宝宝疑点重重
疑点一：消息来源
克隆女婴一号、二号诞生的消息都是出自布瓦瑟利耶之口，然而直到现在，他们都没有出示任何科学证据。而根据常规，在一项科学发现公之于众之前，应先向权威研究机构提供相关证据，并通过科学期刊予以公布。另外，DNA检测简单易行，一天之内便可知分晓，如果“克隆机构”真的具备克隆人类的能力，为何一直不愿进行DNA检测？缺乏真凭实据，此消息何称“科学”？
疑点二：技术困难
英国洛斯林研究院培育出克隆羊“多莉”，“多莉”是在277次试验中惟一的一次成功。然而“克隆机构”却宣称，他们进行了10次试验，其中5次都获得了成功。其次，目前克隆技术的发展尚未成熟，狗和所有灵长类动物无法完全被克隆。而克隆生物的早衰等问题至今仍困扰着科学家们。在克隆人方面，科学界更是有许多技术问题无法解决。而所谓的“克隆人之母”布瓦瑟利耶只是一位化学家，从未发表过有关克隆技术的论文，却突然宣称自己领头培育出克隆婴儿，这不能不令人产生怀疑。法国国家健康与遗传学研究所专家阿克塞尔·卡恩对此发表评论：“布里吉特·布瓦瑟利耶在克隆科学领域无足轻重，也没有在任何科学刊物上发表过相关的文章。”看来，布里吉特的牛吹大了。
, http://www.100md.com
媒体推波助澜 克隆界草木皆兵
如果克隆婴儿原本是一场闹剧，为什么还会大行其道呢？这就要归咎于美国各大媒体的推波助澜了。“雷利安运动”正是通过电视荧屏扔下了“克隆宝宝”这一重磅炸弹。来自宾夕法尼亚大学的生物学家开普伦对此解释道：“他们显然是精心策划，利用鲜有新闻卖点的圣诞档期大钻媒体的空子，从而上演了他们的骗局。从另一方面说，不论新闻多么具有爆炸性、多么冠冕堂皇，在没证实之前，也是不应炒作的。”
“夏娃”事件使得一切与克隆相关的研究都被视为异类，给一些科学家的正常研究工作带来很大麻烦。美国细胞生物学会的凯文·威尔森对此表示担忧：“克隆狂人们固然可憎，但正常的相关科学研究不应受到封杀。”
虽然定论未下，克隆宝宝的谜团已经让世界领略了克隆人带来的科学和伦理道德的巨大危机。面对克隆人技术，人类该如何进行正确选择？目前，美国及欧盟各国都在积极寻求立法，全面禁止克隆人。(欧叶陈凡), http://www.100md.com