对中医药现代化发展若干问题认识的品评(上)
近年来，关于中医药现代化发展若干问题的研究越来越多地引起业界及社会各方有识之士的关注，并从各自的角度提出了不少真知灼见，为中医药现代化发展提供了思路。本文试图就目前有关中医药现代化发展问题的一些主要观点做一综述，并就某些问题做一点评。
一、中医药现代化的机遇和走向
钱学森曾指出，人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要到中医的道路上来。周光召也认为，中医药科技是世界生命科学最有可能取得重大突破的领域，中医药是我国传统文化的宝贵遗产，是我国人民卫生保健不可缺少的，无论过去、现在或将来，中医药几千年的文化积淀都发挥了也必将发挥重要作用。中医药的理论、方法符合现代医学的发展方向。目前，科学正处于还原论向整体论发展的趋势中，中医注重整体、系统的观点符合人与自然的关系，中医尤其是要加强基础理论的研究。中药复方同样有复杂的机理，也应当采用多学科结合的思路来研究。
, http://www.100md.com 王永炎在《关于中医学跨世纪发展的若干问题的思考》一文中提出：中医学要想适应当代社会的需要，就必须将传统中医学的优势和特色与现代科学技术相结合而发展下去，这个过程就是中医现代化。他非常赞同许多老中医专家的看法，仅有“中药现代化”而没有“中医现代化研究”是不行的，也是不完全的。从科学观来说，中医现代化是一个发展过程，它有两个不同范畴的概念。一是中医药学术和中医行业的现代化发展；二是中医学学科的现代化发展，即中医学作为一门自然科学，其在科学理论和应用技术上的完善和进步，必将受到理论与实践、继承与创新、分化与综合等内在因素的制约，有其内在的规律。
陈可冀提出：中西医结合不是简单的中医加西医，而是要在理论和实践上有所创新。应该提倡与有关学科交叉互补建立大学科观念。他在《中国传统医学进展和趋势展望》一文中说，中国传统医学的出路在于现代化。继承和发展我国传统医学，使之现代化、臻于完善已经成为我们这一代医药界同道共同为之奋斗的、永恒的主题和任务。
巴德年在《未来医学撩人心》一文中提出：医学的发展即将由现在的以临床疾病的诊治为主，逐步转向疾病的预防、生命的保健、健康的维护。最落后的不是我们的经济和技术能力，而是我们的思想。他认为，现代科学发展史已充分证明，只要理论上正确，技术问题是迟早的事。
, 百拇医药
李伯聪在《中医学的多元格局及其未来》一文中指出：在今后100年，中国医学将继续维持中医、西医、中西医结合“三足鼎立”的基本格局。曾经有人设想在短时期内创建一种既非中医又非西医，然而又同时超越了中医和西医的所谓统一的新医学。如果这个设想可以成立，就需要把中医现代化和中西医结合当成长期的奋斗目标。
李致重在《中医现代化的若干思考》和《中医现代化的再思考》两篇文章中也认为中医现代化正在起步，首先有许多基础工作要做。直到今天，中医学的继承与发扬仍然处于两难境地。因此，在“中医现代化”的认识上依然存在着种种困惑。遵循“文化多元”的立场，按照“中西医”并重的方针，在坚持中医基本原理、规范的前提下，保持特色，发扬优势，努力完善自我，逐步走向世界。这是我们实现中医现代化的指导思想，也可以视为“中医现代化”的定义。中医基础理论现代化的含义是：以现代语言和以系统方法为代表的综合性研究方法，使中医理论在保持固有的特色与优势的前提下不断完善，实现现代科学意义的、新的、全面的规范化。
, http://www.100md.com
王琦在《论中医现代化的概念、任务与目标》一文中提出：中医现代化是在把握自身主体特色和优势的前提下，伴随现代科学和技术进步，使整个中医学从理论到实际都产生新的变革与升华，成为适应现代社会需要的、具有现代科学水平的科学体系。要极端地重视中医药学的科学属性和文化属性的挖掘和继承。
还有一部分研究者认为：中医现代化就是与现代科学、现代医学接轨，以客观、规范、定量、精确为基本要求，将中医的概念、理论作客观化、定量化转移，采用实验、实证、分析的方法，开展中医学的“实质”研究、“物质基础”研究，以及在器官、组织、细胞、分子水平的研究，使中医气、阴阳、脏腑、经络、证等抽象概念可以用现代科学、现代医学的语言进行阐述和翻译，从而使中医成为一门物质基础明确、实验指标客观、数据精确、标准具体的科学。
[点评]科学理论的创新来源于思维认识的“革命”，而认识的革命必然来源于那些“反复失败和成功”的临床实践，中医药学科成为一门有着系统的思辩理论基础的科学，是5000年实践检验的结果。中医药现代化的提出和实施，必须在建立一个正确的指导思想的基础上，充分吸取和嫁接现代科技和现代文明成果，实现我们的预期目标。笔者认为，没有很好的继承，也不会有正确的创新。而正确的传承才是创新的根本动力和源泉，否则中医药的现代化就会偏离正确的轨道，就会面对“存药废医”的局面。如果我们一味地追求所谓数字化的科学，也许我们丧失的恰恰是哲学化的整体思索和对人的原本认识。, 百拇医药(曲堂清 臧力学)
一、中医药现代化的机遇和走向
钱学森曾指出，人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要到中医的道路上来。周光召也认为，中医药科技是世界生命科学最有可能取得重大突破的领域，中医药是我国传统文化的宝贵遗产，是我国人民卫生保健不可缺少的，无论过去、现在或将来，中医药几千年的文化积淀都发挥了也必将发挥重要作用。中医药的理论、方法符合现代医学的发展方向。目前，科学正处于还原论向整体论发展的趋势中，中医注重整体、系统的观点符合人与自然的关系，中医尤其是要加强基础理论的研究。中药复方同样有复杂的机理，也应当采用多学科结合的思路来研究。
, http://www.100md.com 王永炎在《关于中医学跨世纪发展的若干问题的思考》一文中提出：中医学要想适应当代社会的需要，就必须将传统中医学的优势和特色与现代科学技术相结合而发展下去，这个过程就是中医现代化。他非常赞同许多老中医专家的看法，仅有“中药现代化”而没有“中医现代化研究”是不行的，也是不完全的。从科学观来说，中医现代化是一个发展过程，它有两个不同范畴的概念。一是中医药学术和中医行业的现代化发展；二是中医学学科的现代化发展，即中医学作为一门自然科学，其在科学理论和应用技术上的完善和进步，必将受到理论与实践、继承与创新、分化与综合等内在因素的制约，有其内在的规律。
陈可冀提出：中西医结合不是简单的中医加西医，而是要在理论和实践上有所创新。应该提倡与有关学科交叉互补建立大学科观念。他在《中国传统医学进展和趋势展望》一文中说，中国传统医学的出路在于现代化。继承和发展我国传统医学，使之现代化、臻于完善已经成为我们这一代医药界同道共同为之奋斗的、永恒的主题和任务。
巴德年在《未来医学撩人心》一文中提出：医学的发展即将由现在的以临床疾病的诊治为主，逐步转向疾病的预防、生命的保健、健康的维护。最落后的不是我们的经济和技术能力，而是我们的思想。他认为，现代科学发展史已充分证明，只要理论上正确，技术问题是迟早的事。
, 百拇医药
李伯聪在《中医学的多元格局及其未来》一文中指出：在今后100年，中国医学将继续维持中医、西医、中西医结合“三足鼎立”的基本格局。曾经有人设想在短时期内创建一种既非中医又非西医，然而又同时超越了中医和西医的所谓统一的新医学。如果这个设想可以成立，就需要把中医现代化和中西医结合当成长期的奋斗目标。
李致重在《中医现代化的若干思考》和《中医现代化的再思考》两篇文章中也认为中医现代化正在起步，首先有许多基础工作要做。直到今天，中医学的继承与发扬仍然处于两难境地。因此，在“中医现代化”的认识上依然存在着种种困惑。遵循“文化多元”的立场，按照“中西医”并重的方针，在坚持中医基本原理、规范的前提下，保持特色，发扬优势，努力完善自我，逐步走向世界。这是我们实现中医现代化的指导思想，也可以视为“中医现代化”的定义。中医基础理论现代化的含义是：以现代语言和以系统方法为代表的综合性研究方法，使中医理论在保持固有的特色与优势的前提下不断完善，实现现代科学意义的、新的、全面的规范化。
, http://www.100md.com
王琦在《论中医现代化的概念、任务与目标》一文中提出：中医现代化是在把握自身主体特色和优势的前提下，伴随现代科学和技术进步，使整个中医学从理论到实际都产生新的变革与升华，成为适应现代社会需要的、具有现代科学水平的科学体系。要极端地重视中医药学的科学属性和文化属性的挖掘和继承。
还有一部分研究者认为：中医现代化就是与现代科学、现代医学接轨，以客观、规范、定量、精确为基本要求，将中医的概念、理论作客观化、定量化转移，采用实验、实证、分析的方法，开展中医学的“实质”研究、“物质基础”研究，以及在器官、组织、细胞、分子水平的研究，使中医气、阴阳、脏腑、经络、证等抽象概念可以用现代科学、现代医学的语言进行阐述和翻译，从而使中医成为一门物质基础明确、实验指标客观、数据精确、标准具体的科学。
[点评]科学理论的创新来源于思维认识的“革命”，而认识的革命必然来源于那些“反复失败和成功”的临床实践，中医药学科成为一门有着系统的思辩理论基础的科学，是5000年实践检验的结果。中医药现代化的提出和实施，必须在建立一个正确的指导思想的基础上，充分吸取和嫁接现代科技和现代文明成果，实现我们的预期目标。笔者认为，没有很好的继承，也不会有正确的创新。而正确的传承才是创新的根本动力和源泉，否则中医药的现代化就会偏离正确的轨道，就会面对“存药废医”的局面。如果我们一味地追求所谓数字化的科学，也许我们丧失的恰恰是哲学化的整体思索和对人的原本认识。, 百拇医药(曲堂清 臧力学)