当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭用药 > 用药常识 > 正文
编号:29248
药品“拆零”又有何妨
http://www.100md.com 2001年4月8日 三九健康网
     江苏省机械研究设计院退休的陆先生,到南京某医院看病,依诊

    断需服“吉非罗奇”片剂。为他诊断的医生告诉他,按医院规定,每

    张公费医疗的处方金额不能超过50元,而该药一瓶须80多元,所以只

    能开半瓶。陆先生拿着医生开的半瓶量的处方到药房取药时,却被告

    之半瓶药不能发。为此,他在该医院与省公费医疗办之间奔波了一个

    上午,结果还是空手而归。

    陆医生的遭遇,触发人的感想是多方面的。我们姑且撇开公费医

    疗每张处方单不得超过50元这一机械、死板的规定不说,仅就半瓶药

    到底能不能开、可不可取而言,就很有些让人“怀旧”———20余年

    前,医生开药整瓶整袋并不多见。那时,我们从药房取回的药很多是

    拆瓶分装到纸袋里的,可供病人几天服用,药房业务也以“拆零”为

    主,哪曾听说有药“拒付”的!

    也许,现在药房拒绝“拆零”,确有“剩下的半瓶就没人要了”

    的一类考虑。但是,在这冠冕的托辞背后,是不是还有他们的私心杂

    念?比如说,更希望医生多多地开大药方、新特药,以利其科室“创

    收”?然而,药房可曾考虑到患者的利益吗?假如半瓶药甚至几片药

    就能将病治愈,那么,剩下的药在病人手里还能有什么用?如果无用,

    不就造成了浪费?一是浪费了病人的财力,二是浪费了卫生资源。

    我们都知道,如今看病的患者,无论公费私费,不少人手头都很

    紧;因为没钱看病而有病不看的也大有人在。假如我们心里真有患者,

    假如药品“拆零”并不影响药效而仅仅是增加了医院药房的工作量,

    仅仅是令我们药房、乃至医院的“经济效益”蒙受一定的损失(其实

    也未必),那么,我以为,“拆零”又有何妨!