重振欧洲制药业竞争力
在过去几年，制药业的重心已从欧洲转移到美国，主要原因是欧洲的经济和商业环境已不如美国。例如，在1990～98年间欧洲的研究与开发投入翻了一番，而美国则增加了三倍半，同期美国市场的增长速度比欧洲快近一倍，它现时占了全球药品销售额的大约40%和利润的大约60%。同时它占了欧洲专利申请的60% 以上，其中在药品和生物技术方面尤甚。在这种背景下，欧洲制药公司的主管与EC部长布鲁塞尔会议讨论了振兴欧洲制药业的竞争力问题。会议的主题报告是“制药业的全球竞争性-欧洲的前景”。报告认为，欧洲制药企业自1990年代以来竞争力一直在下降，这种趋势现时还在加强。
作为一个整体，欧洲在产生、组织和维持费用越来越高和组织机构越来越复杂的创新过程的能力方面处于落后地位。其原因主要有4个，其中包括企业规模小和劳力密集以及政府法规管理严格和广泛。欧洲在创立一个大规模内部药品市场方面也落在后面。此外，它尚未象美国那样发展成一个新研究技术型行业。
报告的主要结论是：在行业结构方面，欧洲劳动成本占产值的比例高于日本和美国，从而附加值较低。欧洲制药企业较少依靠内部研究与开发和创新，而更多地依靠从外部引进如从外国公司转让等。在国内市场方面，与在美国的跨国公司不同，欧洲大型制药企业仍然没有一个单一的市场来销售它们的产品。在1990年代初欧洲和美国的市场规模基本上相同，但近年来后者的规模几乎翻了一番。欧洲产品占有美国市场的份额较高，但多为老产品，反映了研究产率的下降。在研究技术方面，在鼓励新技术开发和创新专业企业方面不如美国有效。这些技术包括组合化学技术、基因组学和高通量筛查技术等。而在政府法规管理方面，在欧洲国家市场运营的企业之间的竞争很小。在依赖价格管理的国家，专卖产品专利期满也不会导致价格下降，即使出现通用名药竞争。
EFPIA指出，这些结论表明，欧洲需要加强基础科学研究和市场竞争机制。, 百拇医药
作为一个整体，欧洲在产生、组织和维持费用越来越高和组织机构越来越复杂的创新过程的能力方面处于落后地位。其原因主要有4个，其中包括企业规模小和劳力密集以及政府法规管理严格和广泛。欧洲在创立一个大规模内部药品市场方面也落在后面。此外，它尚未象美国那样发展成一个新研究技术型行业。
报告的主要结论是：在行业结构方面，欧洲劳动成本占产值的比例高于日本和美国，从而附加值较低。欧洲制药企业较少依靠内部研究与开发和创新，而更多地依靠从外部引进如从外国公司转让等。在国内市场方面，与在美国的跨国公司不同，欧洲大型制药企业仍然没有一个单一的市场来销售它们的产品。在1990年代初欧洲和美国的市场规模基本上相同，但近年来后者的规模几乎翻了一番。欧洲产品占有美国市场的份额较高，但多为老产品，反映了研究产率的下降。在研究技术方面，在鼓励新技术开发和创新专业企业方面不如美国有效。这些技术包括组合化学技术、基因组学和高通量筛查技术等。而在政府法规管理方面，在欧洲国家市场运营的企业之间的竞争很小。在依赖价格管理的国家，专卖产品专利期满也不会导致价格下降，即使出现通用名药竞争。
EFPIA指出，这些结论表明，欧洲需要加强基础科学研究和市场竞争机制。, 百拇医药