母子双亡，卫生院为什么输得如此轻松
编辑：小寒
和苏北一些农村家庭一样，宿豫县南蔡乡农民贾宗义“不孝有三，无后为大”的封建思想在其头脑中根深蒂固。现年只有33岁的他，尽管县乡计生工作抓得那么紧，在生育两个女儿后，仍不死心，99年下半年又让其妻陈美英怀上了第三胎。
十月怀胎，一朝分娩。可令想儿子想得快要发疯的贾宗义五内俱焚的是：其妻陈美英在该县埠子镇卫生院分娩时，因医务人员工作上的严重疏忽，不幸身亡，已来到人间的儿子也同时死亡。
2000年3月19日凌晨1点30分，贾宗义和妻妹等人一起，将妻子陈美英送到埠子卫生院分娩。其间，因该院医务人员的疏忽，在为陈美英缝针时将针滑落子宫内。医生叫陈的妹妹揿住腿，不让陈动，虽花费了1个多小时，也未找到那根针。陈在这一过程中已大量出血，床上、地上都淌着血。这段时间，妻子的惨叫声不断传出。后来另一医生继续查找十分钟才找到那根针。到最后妻子已无力气发出声音，脸上也无血色。由于缝针的失误和时间上的拖延，造成妻子失血过多，出现烦躁、休克症状，医务人员已感觉到危险，但未及时采取有效的处理措施。为推脱责任，不让产妇死在医院，他们急忙备车转院，将妻子和婴儿一起送到市人民医院，但为时已晚。妻子死亡后，婴儿也不幸夭折。
, http://www.100md.com
失去亲人的巨大打击，令贾宗义一家顿时沉浸在悲痛之中。贾宗义一度精神恍惚，一双女儿涕泪交加，整天哭着要妈妈，而失去爱女的陈美英的父母更是痛不欲生，整日茶饭不思。参与事件全过程的贾宗义深知，自己尽管不懂法，但按大道理讲，埠子卫生院也应对这起事件负责。悲愤之余，他和家人、其他亲属经商量，决定找埠子医院讨个说法。
事件发生后，埠子卫生院领导非常重视，积极处理善后事宜。3月20日上午11时，经死者亲属同意，该院向县医疗技术鉴定委员会申请，准备对死者进行解剖鉴定。但不知出于什么考虑，死者亲属马上后悔，拒绝解剖死者的尸体，致权威鉴定工作搁浅。
在死者亲属拒绝解剖，鉴定不能进行的情况下，县医疗技术鉴定委员会对此进行居中调解。贾宗义的亲戚、埠子卫生院院长的朋友陈某出于好意，未经贾宗义许可、委托，参加了调解，并与院方形成协议书，其内容为：
陈美英，女，34岁，住南蔡乡徐庄村油坊组，患者因足月妊娠于2000年3月19日晨1点30分住埠子医院待产，约5点20分正常娩出一男婴，产后在抢救小孩结束后，发现产妇宫颈糜烂，面裂伤出血，予缝合止血，缝针因缝线滑脱留在宫颈处，经有效处理出取。因产妇出血烦躁，血压下降及时转院，经市人民医院抢救无效死亡。县医疗事故鉴定委员会调查后，经医患双方共同协商，特达成如下协议：一由埠子医院一次性照顾给死者家属现金肆仟元整；二协议签订后，死者家属应迅速将尸体运回处理；三自协议签订后，医患双方均不得再要求重新处理，更不得提出其他任何要求。
, http://www.100md.com
得知协议结果后，贾宗义深感不满，并不顾身心劳累，频繁地到有关部门告状，但直到7月26日，也未得到一个完整的结果。
迫于无奈，最后他只好将埠子卫生院送上被告席。因为他相信，通过其它途径解决不了的问题，法律会给他一个公正的说法。
在这起因医疗纠纷引发的赔偿案件中，争议的焦点集中在医院在对死者急救过程中是否有过错，应否承担责任。
法庭上，原告贾宗义等人诉称，陈美英在2000年3月19日凌晨正常娩出一男婴后，因医务人员疏忽，在缝合时将缝针滑落于产妇子宫。在找针过程中，产妇大出血，医务人员未及时采取有效的处理措施，导致产妇及婴儿相继死亡。故请求判令被告赔偿因陈美英死亡的死亡赔偿费、安葬费、抚育费、赡养费及精神损害赔偿金计88800元。
被告卫生院辩解：
, http://www.100md.com 陈美英发生意外时，卫生院尽到了抢救责任。产妇是因羊水栓塞而引起的播散性血管内凝血，导致呼吸循环衰竭而死亡。
另外，原、被告双方达成的协议书，证明卫生院已赔偿给原告4000元，原告拒绝尸检，导致医疗事故鉴定委员会无法鉴定，责任应由原告承担。
法庭认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告在给产妇接生后发现其失血，虽给予了抢救，但在抢救过程中不慎将针掉落产妇宫颈内，从而因找针而延缓了抢救时间。对此，卫生院应负一定的民事责任。事发后，在宿豫县医疗事故鉴定委员会对此次医患纠纷进行调查处理过程中，原告拒绝对死者进行尸检，导致死因无法查明，原告对此应负相应的责任。故被告卫生院应适当地赔偿原告经济损失，原告诉讼请求待有证据后可另行起诉。被告关于责任应由原告自己承担的抗辩主张无法律依据，本院不予采纳。据此，判决如下：
被告卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告贾宗义等人经济损失14000元已给付4000元。
这一判决结果，确实令贾宗义怎么也笑不起来。但法律是公正的，假如当时他及亲属同意权威部门对死者尸体进行鉴定，保存好相关证据，那么被告埠子卫生院就不会输得如此轻松了。这一案件再次提醒广大公民，当遇到各种纷争时，一定要妥善保管好各种证据，积极寻找有价值的证据，唯如此，才能依法保护自身的合法权益。因为，法院判案是“以事实为依据，以法律为准绳”的。
摘自《民主与法制时报》, http://www.100md.com
和苏北一些农村家庭一样，宿豫县南蔡乡农民贾宗义“不孝有三，无后为大”的封建思想在其头脑中根深蒂固。现年只有33岁的他，尽管县乡计生工作抓得那么紧，在生育两个女儿后，仍不死心，99年下半年又让其妻陈美英怀上了第三胎。
十月怀胎，一朝分娩。可令想儿子想得快要发疯的贾宗义五内俱焚的是：其妻陈美英在该县埠子镇卫生院分娩时，因医务人员工作上的严重疏忽，不幸身亡，已来到人间的儿子也同时死亡。
2000年3月19日凌晨1点30分，贾宗义和妻妹等人一起，将妻子陈美英送到埠子卫生院分娩。其间，因该院医务人员的疏忽，在为陈美英缝针时将针滑落子宫内。医生叫陈的妹妹揿住腿，不让陈动，虽花费了1个多小时，也未找到那根针。陈在这一过程中已大量出血，床上、地上都淌着血。这段时间，妻子的惨叫声不断传出。后来另一医生继续查找十分钟才找到那根针。到最后妻子已无力气发出声音，脸上也无血色。由于缝针的失误和时间上的拖延，造成妻子失血过多，出现烦躁、休克症状，医务人员已感觉到危险，但未及时采取有效的处理措施。为推脱责任，不让产妇死在医院，他们急忙备车转院，将妻子和婴儿一起送到市人民医院，但为时已晚。妻子死亡后，婴儿也不幸夭折。
, http://www.100md.com
失去亲人的巨大打击，令贾宗义一家顿时沉浸在悲痛之中。贾宗义一度精神恍惚，一双女儿涕泪交加，整天哭着要妈妈，而失去爱女的陈美英的父母更是痛不欲生，整日茶饭不思。参与事件全过程的贾宗义深知，自己尽管不懂法，但按大道理讲，埠子卫生院也应对这起事件负责。悲愤之余，他和家人、其他亲属经商量，决定找埠子医院讨个说法。
事件发生后，埠子卫生院领导非常重视，积极处理善后事宜。3月20日上午11时，经死者亲属同意，该院向县医疗技术鉴定委员会申请，准备对死者进行解剖鉴定。但不知出于什么考虑，死者亲属马上后悔，拒绝解剖死者的尸体，致权威鉴定工作搁浅。
在死者亲属拒绝解剖，鉴定不能进行的情况下，县医疗技术鉴定委员会对此进行居中调解。贾宗义的亲戚、埠子卫生院院长的朋友陈某出于好意，未经贾宗义许可、委托，参加了调解，并与院方形成协议书，其内容为：
陈美英，女，34岁，住南蔡乡徐庄村油坊组，患者因足月妊娠于2000年3月19日晨1点30分住埠子医院待产，约5点20分正常娩出一男婴，产后在抢救小孩结束后，发现产妇宫颈糜烂，面裂伤出血，予缝合止血，缝针因缝线滑脱留在宫颈处，经有效处理出取。因产妇出血烦躁，血压下降及时转院，经市人民医院抢救无效死亡。县医疗事故鉴定委员会调查后，经医患双方共同协商，特达成如下协议：一由埠子医院一次性照顾给死者家属现金肆仟元整；二协议签订后，死者家属应迅速将尸体运回处理；三自协议签订后，医患双方均不得再要求重新处理，更不得提出其他任何要求。
, http://www.100md.com
得知协议结果后，贾宗义深感不满，并不顾身心劳累，频繁地到有关部门告状，但直到7月26日，也未得到一个完整的结果。
迫于无奈，最后他只好将埠子卫生院送上被告席。因为他相信，通过其它途径解决不了的问题，法律会给他一个公正的说法。
在这起因医疗纠纷引发的赔偿案件中，争议的焦点集中在医院在对死者急救过程中是否有过错，应否承担责任。
法庭上，原告贾宗义等人诉称，陈美英在2000年3月19日凌晨正常娩出一男婴后，因医务人员疏忽，在缝合时将缝针滑落于产妇子宫。在找针过程中，产妇大出血，医务人员未及时采取有效的处理措施，导致产妇及婴儿相继死亡。故请求判令被告赔偿因陈美英死亡的死亡赔偿费、安葬费、抚育费、赡养费及精神损害赔偿金计88800元。
被告卫生院辩解：
, http://www.100md.com 陈美英发生意外时，卫生院尽到了抢救责任。产妇是因羊水栓塞而引起的播散性血管内凝血，导致呼吸循环衰竭而死亡。
另外，原、被告双方达成的协议书，证明卫生院已赔偿给原告4000元，原告拒绝尸检，导致医疗事故鉴定委员会无法鉴定，责任应由原告承担。
法庭认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告在给产妇接生后发现其失血，虽给予了抢救，但在抢救过程中不慎将针掉落产妇宫颈内，从而因找针而延缓了抢救时间。对此，卫生院应负一定的民事责任。事发后，在宿豫县医疗事故鉴定委员会对此次医患纠纷进行调查处理过程中，原告拒绝对死者进行尸检，导致死因无法查明，原告对此应负相应的责任。故被告卫生院应适当地赔偿原告经济损失，原告诉讼请求待有证据后可另行起诉。被告关于责任应由原告自己承担的抗辩主张无法律依据，本院不予采纳。据此，判决如下：
被告卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告贾宗义等人经济损失14000元已给付4000元。
这一判决结果，确实令贾宗义怎么也笑不起来。但法律是公正的，假如当时他及亲属同意权威部门对死者尸体进行鉴定，保存好相关证据，那么被告埠子卫生院就不会输得如此轻松了。这一案件再次提醒广大公民，当遇到各种纷争时，一定要妥善保管好各种证据，积极寻找有价值的证据，唯如此，才能依法保护自身的合法权益。因为，法院判案是“以事实为依据，以法律为准绳”的。
摘自《民主与法制时报》, http://www.100md.com