心脏机械瓣膜置换的患者较猪瓣膜置换的患者生存期长
WESTPORT，CT 根据一组随机试验的结果，心脏机械瓣和生物瓣效果都很好，但是在15年之后机械瓣更持久耐用，主动脉瓣置换尤甚。
伊利诺斯州Hines退伍军人管理医院的William G. Henderson医生称：“我们比较了所使用的主要心脏瓣膜中的两类瓣膜，一种是猪生物瓣，另一种是球盘式机械瓣。”这也是首次采用临床随机化试验比较这些心脏瓣膜的效果。
Henderson医生和一个多中心研究小组将在13个退伍军人管理医疗中心接受主动脉或二尖瓣瓣膜置换术的575例病人随机地分为接受猪的生物瓣或机械瓣，随访15年之后的研究结果发表在10月期的美国心脏病学院学报上。
Henderson医生解释道：“就病人的生存情况看，我们发现接受主动脉瓣置换的患者中，机械瓣最终效果更好，但是在二尖瓣置换的病人两种瓣膜基本上没有差别。”
在主动脉瓣置换术后15年置换机械瓣的患者死亡率是66%，置换猪生物瓣的患者死亡率是79%。文章说“这主要是因为所置换的机械瓣不存在瓣膜失灵的情况。”
研究者发现所置换瓣膜中出现原发性瓣膜障碍主要发生于65岁以下的病人。研究者报告，对65岁或65以上的病人，主动脉瓣置换术后两种瓣膜发生原发性瓣膜障碍却没有明显的差别。
对那些接受猪瓣膜置换的病人，需要再次手术的病人数明显高于接受机械瓣置换的病人。Henderson医生说：“猪瓣膜的问题是它不如机械瓣经久耐用，所以它不能维持长久时间，病人在瓣膜置换术后7到10年需要再次更换瓣膜。”
Henderson医生对路透社医学的记者说：然而，机械瓣膜因为需要长期抗凝治疗，所以其主要副作用是出血较多，因此瓣膜种类的选择取决于病人的特点。
Henderson医生阐述道：“对老年性、预期寿命还有5到10年的病人，猪瓣膜置换可能是一种好的选择，因为其确实能维持那么长的时间，而且不需要长期抗凝治疗。但对年轻一些的患者，因为猪瓣膜的耐用性因素，选择机械瓣可能会更好。”, http://www.100md.com
伊利诺斯州Hines退伍军人管理医院的William G. Henderson医生称：“我们比较了所使用的主要心脏瓣膜中的两类瓣膜，一种是猪生物瓣，另一种是球盘式机械瓣。”这也是首次采用临床随机化试验比较这些心脏瓣膜的效果。
Henderson医生和一个多中心研究小组将在13个退伍军人管理医疗中心接受主动脉或二尖瓣瓣膜置换术的575例病人随机地分为接受猪的生物瓣或机械瓣，随访15年之后的研究结果发表在10月期的美国心脏病学院学报上。
Henderson医生解释道：“就病人的生存情况看，我们发现接受主动脉瓣置换的患者中，机械瓣最终效果更好，但是在二尖瓣置换的病人两种瓣膜基本上没有差别。”
在主动脉瓣置换术后15年置换机械瓣的患者死亡率是66%，置换猪生物瓣的患者死亡率是79%。文章说“这主要是因为所置换的机械瓣不存在瓣膜失灵的情况。”
研究者发现所置换瓣膜中出现原发性瓣膜障碍主要发生于65岁以下的病人。研究者报告，对65岁或65以上的病人，主动脉瓣置换术后两种瓣膜发生原发性瓣膜障碍却没有明显的差别。
对那些接受猪瓣膜置换的病人，需要再次手术的病人数明显高于接受机械瓣置换的病人。Henderson医生说：“猪瓣膜的问题是它不如机械瓣经久耐用，所以它不能维持长久时间，病人在瓣膜置换术后7到10年需要再次更换瓣膜。”
Henderson医生对路透社医学的记者说：然而，机械瓣膜因为需要长期抗凝治疗，所以其主要副作用是出血较多，因此瓣膜种类的选择取决于病人的特点。
Henderson医生阐述道：“对老年性、预期寿命还有5到10年的病人，猪瓣膜置换可能是一种好的选择，因为其确实能维持那么长的时间，而且不需要长期抗凝治疗。但对年轻一些的患者，因为猪瓣膜的耐用性因素，选择机械瓣可能会更好。”, http://www.100md.com