"误诊性病"起纠纷
作者：萧萧
今天上午，北京市宣武区法院开庭审理了一起因被医院误诊为"性病"而引发的精神损害赔偿案。
今年38岁的尹女士系北京市某幼儿园的职工，她今年5月按规定到某妇儿医院检查身体。该院妇产科大夫仅凭一般肉眼检查，即判定其患有"尖锐湿疣"。次日，她找了另一位她认为更为可信的大夫再次进行了检查，确定不是。谁知，6月13日，该医院竟将此事通知她的单位。由此，她被园长通知"离岗治疗"。
随后，尹女士找到这家妇儿医院，要求澄清。后者让她再到右安医院性病防治所检查，再次排除了"尖锐湿疣"的可能性。
在看到防治所的诊断证明后，妇儿医院为她出具了"除外尖锐湿疣"的证明，但单位至今未让其上班。尹女士认为，妇儿医院的做法，给其名誉造成了极大的伤害，同时使其失去了心爱的工作。为此，要求妇儿医院赔礼道歉、为其消除影响、同时赔偿其各项损失2639.10元。
该医院则辩称，体检时确认尹女士患有尖锐湿疣，因当时没药，大夫嘱其到外面药店买药，同时要求她一周后再来复查。而尹女士一直未到院复查，该院遂于6月13日通知其所在幼儿园，请单位通知尹到院复查。后考虑到尹的病情已好转且已经性病防治所检查，于两天后为尹女士办理了健康证。医院认为，他们仅是依法行使职权，并未侵犯尹女士的名誉权和隐私权。
鉴于双方当事人在事实和意见上争议较大，法官宣布休庭，择日宣判。
一方说医院误诊，一方说对方患病后治愈，到底谁是谁非，相信法律在不久后将给我们一个明确的答复。
《检察日报》(2000-08-23), 百拇医药
今天上午，北京市宣武区法院开庭审理了一起因被医院误诊为"性病"而引发的精神损害赔偿案。
今年38岁的尹女士系北京市某幼儿园的职工，她今年5月按规定到某妇儿医院检查身体。该院妇产科大夫仅凭一般肉眼检查，即判定其患有"尖锐湿疣"。次日，她找了另一位她认为更为可信的大夫再次进行了检查，确定不是。谁知，6月13日，该医院竟将此事通知她的单位。由此，她被园长通知"离岗治疗"。
随后，尹女士找到这家妇儿医院，要求澄清。后者让她再到右安医院性病防治所检查，再次排除了"尖锐湿疣"的可能性。
在看到防治所的诊断证明后，妇儿医院为她出具了"除外尖锐湿疣"的证明，但单位至今未让其上班。尹女士认为，妇儿医院的做法，给其名誉造成了极大的伤害，同时使其失去了心爱的工作。为此，要求妇儿医院赔礼道歉、为其消除影响、同时赔偿其各项损失2639.10元。
该医院则辩称，体检时确认尹女士患有尖锐湿疣，因当时没药，大夫嘱其到外面药店买药，同时要求她一周后再来复查。而尹女士一直未到院复查，该院遂于6月13日通知其所在幼儿园，请单位通知尹到院复查。后考虑到尹的病情已好转且已经性病防治所检查，于两天后为尹女士办理了健康证。医院认为，他们仅是依法行使职权，并未侵犯尹女士的名誉权和隐私权。
鉴于双方当事人在事实和意见上争议较大，法官宣布休庭，择日宣判。
一方说医院误诊，一方说对方患病后治愈，到底谁是谁非，相信法律在不久后将给我们一个明确的答复。
《检察日报》(2000-08-23), 百拇医药
参见：首页 > 保健版 > 两性时空 > 疾病与性 > 性病