柏林：妓女不再有伤风化
作者：关愚谦
两年以前，薇歌曼太太在柏林一高级住区开了一家名为“Pssst”的咖啡店，在她的后院有房间提供给临时接客的妓女租用。当地政府认为这有伤风化，违反了开咖啡店的条例，如果开了禁，今后不可收拾，故把她告到法庭。薇歌曼太太辩护说，一个愿找，一个愿跟，这是他们的自由，我这里既没有老鸨，也没有皮条客，这是他们的自愿，犯什么法？
双方闹到法庭，法官们一时不知所措。他们因此走访了不少协会、俱乐部、群众团体，最后问到联邦政府家庭部对此有何看法。法官们最后认为，人们“对社会的伦理观念有所转变”，对此类事件不予起诉。
这一判决下来以后，受到来法庭旁听的妓女们的全场欢呼。薇歌曼太太高兴得更是得意忘形，当即向记者表示，晚上要开香槟庆祝，并计划扩大她的营业范围，建立一个新的跳舞厅。次日全德大小报纸当作一件大事予以报道。
首席法官马克廉说：“这是人们共同生活的一部分”，“已基本上被社会所接受”，今后应该把它当作一个条文立下来。
, 百拇医药
德国绿党的国会女议员歇威葛力克专门到法庭庆贺，并且带来一个耶苏降临节的月份牌，牌上吊满了避孕套。她表示，对妓女的看法和待遇的改善问题将于明年春拿到国会去讨论。她加重语气地说：“这种双重伦理标准必须改变”。笔者理解她指的所谓双重标准，即指社会对男人和女人的待遇仍不平等。
马克廉法官对记者解释说，在德国，50年代如果夫妻离婚，一方如是政府官吏将被解职；在70年代，同性恋者会受到法律制裁。可是，如今这些都已过去，说明人的思想和看法在变化发展中。妓女也有权力提出人权的问题，对女人管制的时代已经过去了。只要没有犯罪，就不应对任何人采取法律手段。德国妓女每年的总营业额为120亿马克，这是一笔大收入(指税收)，“至于妓女在社会上如何被人在道德上评价，那是另外一个问题。总之，它是社会生活中的一个组成部分”。
我曾经在评论过去德国大选的文章里写过，在德国各政党之间，无论谁上台，基本上换汤不换药，他们都得按宪法办事，现在看来这“基本上”一词颇为重要。在处理一件国家大事，尤其是对外政策和经济政策时，各党派的权力的确不大，例如，要改变税法，这就要动国家大法——宪法，并需由国家议院和参议院的三分之二多数通过。可是，一些“小”事，政党之间的看法还是有很大的不同。虽然由独立的司法部门裁决，但政府部门的影响力也还是存在的。正如上面所提到，柏林法官也要摸摸联邦主管部的想法。
, 百拇医药
当前德国执政的是两个左派政党——社会民主党和绿党，它们比保守党更多地代表草根阶级的利益。如果是保守的基督教民主党执政，是绝对不会支持地方柏林法庭这样的“有伤风化”的判决。
在这方面，我本人的看法也有很大的变化。如果拿我过去的眼光来看，设立妓女院不但有伤风化，而且大逆不道。这种看法，主要是当想到过去的妓女们的遭遇，被男人当作玩物，当作剥削蹂躏的对象，尤其是当她们怀胎以后，母子就被社会所遗弃和歧视。一想到此，我是坚决反对的。
但在目前科学药物发达的情况下，怀胎的可能性微乎其微，一些人为了谋生或获得更好的生活，自愿走这条道路，与其偷偷摸摸地进行卖淫，像目前中国大陆，性病泛滥，妓女越抓越多，黑社会为非作歹，国家防不胜防，止不胜止，还不如立下法律，让妓女或妓男进行登记，按时交税。这样一方面便于管理，另一方面黑社会也就无用武之地了。
有人说，这样的放纵，会使社会风尚败坏，人的素质普遍下降。根据我对德国社会的观察感到，这是国家对国民的文化教育问题。汉堡的红灯区可以说是世界闻名的，可是，又有多少汉堡人会到那里去寻花问柳呢？正派作风在汉堡还是占绝对的优势。
摘自半边天, http://www.100md.com
两年以前，薇歌曼太太在柏林一高级住区开了一家名为“Pssst”的咖啡店，在她的后院有房间提供给临时接客的妓女租用。当地政府认为这有伤风化，违反了开咖啡店的条例，如果开了禁，今后不可收拾，故把她告到法庭。薇歌曼太太辩护说，一个愿找，一个愿跟，这是他们的自由，我这里既没有老鸨，也没有皮条客，这是他们的自愿，犯什么法？
双方闹到法庭，法官们一时不知所措。他们因此走访了不少协会、俱乐部、群众团体，最后问到联邦政府家庭部对此有何看法。法官们最后认为，人们“对社会的伦理观念有所转变”，对此类事件不予起诉。
这一判决下来以后，受到来法庭旁听的妓女们的全场欢呼。薇歌曼太太高兴得更是得意忘形，当即向记者表示，晚上要开香槟庆祝，并计划扩大她的营业范围，建立一个新的跳舞厅。次日全德大小报纸当作一件大事予以报道。
首席法官马克廉说：“这是人们共同生活的一部分”，“已基本上被社会所接受”，今后应该把它当作一个条文立下来。
, 百拇医药
德国绿党的国会女议员歇威葛力克专门到法庭庆贺，并且带来一个耶苏降临节的月份牌，牌上吊满了避孕套。她表示，对妓女的看法和待遇的改善问题将于明年春拿到国会去讨论。她加重语气地说：“这种双重伦理标准必须改变”。笔者理解她指的所谓双重标准，即指社会对男人和女人的待遇仍不平等。
马克廉法官对记者解释说，在德国，50年代如果夫妻离婚，一方如是政府官吏将被解职；在70年代，同性恋者会受到法律制裁。可是，如今这些都已过去，说明人的思想和看法在变化发展中。妓女也有权力提出人权的问题，对女人管制的时代已经过去了。只要没有犯罪，就不应对任何人采取法律手段。德国妓女每年的总营业额为120亿马克，这是一笔大收入(指税收)，“至于妓女在社会上如何被人在道德上评价，那是另外一个问题。总之，它是社会生活中的一个组成部分”。
我曾经在评论过去德国大选的文章里写过，在德国各政党之间，无论谁上台，基本上换汤不换药，他们都得按宪法办事，现在看来这“基本上”一词颇为重要。在处理一件国家大事，尤其是对外政策和经济政策时，各党派的权力的确不大，例如，要改变税法，这就要动国家大法——宪法，并需由国家议院和参议院的三分之二多数通过。可是，一些“小”事，政党之间的看法还是有很大的不同。虽然由独立的司法部门裁决，但政府部门的影响力也还是存在的。正如上面所提到，柏林法官也要摸摸联邦主管部的想法。
, 百拇医药
当前德国执政的是两个左派政党——社会民主党和绿党，它们比保守党更多地代表草根阶级的利益。如果是保守的基督教民主党执政，是绝对不会支持地方柏林法庭这样的“有伤风化”的判决。
在这方面，我本人的看法也有很大的变化。如果拿我过去的眼光来看，设立妓女院不但有伤风化，而且大逆不道。这种看法，主要是当想到过去的妓女们的遭遇，被男人当作玩物，当作剥削蹂躏的对象，尤其是当她们怀胎以后，母子就被社会所遗弃和歧视。一想到此，我是坚决反对的。
但在目前科学药物发达的情况下，怀胎的可能性微乎其微，一些人为了谋生或获得更好的生活，自愿走这条道路，与其偷偷摸摸地进行卖淫，像目前中国大陆，性病泛滥，妓女越抓越多，黑社会为非作歹，国家防不胜防，止不胜止，还不如立下法律，让妓女或妓男进行登记，按时交税。这样一方面便于管理，另一方面黑社会也就无用武之地了。
有人说，这样的放纵，会使社会风尚败坏，人的素质普遍下降。根据我对德国社会的观察感到，这是国家对国民的文化教育问题。汉堡的红灯区可以说是世界闻名的，可是，又有多少汉堡人会到那里去寻花问柳呢？正派作风在汉堡还是占绝对的优势。
摘自半边天, http://www.100md.com