允许收养成年人吗？
李某和周某结婚已三十多年，夫妻感情很好，只是膝下无子。眼看着年纪越来越大，李某和周某都倍觉晚年寂寞。李某提出收养一个子女，周某表示同意。但提出要自己的侄子周同。一则周同是自己的亲侄子，平日关系较好，周同的父母也表示过愿将周同送养，二则周同已经十八岁了，能够对年事已高的李某夫妇进行照顾。李某、周某与周同商量收养之事，双方订立了收养协议，并到公证机关去办理收养公证。公证机关的工作人员却答复说，被收养人应当是不满十四周岁的未成年人。周同已超过十四岁，不符合收养条件，不予公证。
《收养法》第四条第一款原则性地将收养对象限定在不满十四周岁的未成年人。但《收养法》第七条规定，“收养三代以内旁系血亲，可以不受收养人不满十四周岁的限制。”第十四条规定，“继父或继母收养继子女，可以不受被收养人不满十四周岁的限制。”因此，法律规定在一定范围内可以收养成年人作养子女。本案中，周同是周某的亲侄子，属于周某三代以内的同辈旁系血亲，依法是允许收养的。公证机关不予公证的作法是错误的，应依法对周某、李某和周同之间的收养协议予以公证。, 百拇医药
《收养法》第四条第一款原则性地将收养对象限定在不满十四周岁的未成年人。但《收养法》第七条规定，“收养三代以内旁系血亲，可以不受收养人不满十四周岁的限制。”第十四条规定，“继父或继母收养继子女，可以不受被收养人不满十四周岁的限制。”因此，法律规定在一定范围内可以收养成年人作养子女。本案中，周同是周某的亲侄子，属于周某三代以内的同辈旁系血亲，依法是允许收养的。公证机关不予公证的作法是错误的，应依法对周某、李某和周同之间的收养协议予以公证。, 百拇医药