禁播性用品广告在京穗汉引争议
“杰士邦”有点像标新立异的另类：在我园市场上干余种安全套中，惟独它别出心裁，两年多就花了800万元作品牌广告，结果是“一次比一次跌得惨”。
1998年全国首例广告出现在广州
1998年11月7日，广州80辆公共汽车的车体上，出现了我国首例安全套广告。那个戴着墨镜甜蜜微笑的爱的使者，向人们展示着“确保安全，自有一套”的承诺。可是，穗城民众在爱的温馨中刚度完蜜月，爱的使者便被赶下了车。这是他亮相最长的一次，生存了33天。
1999年11月29日，为配合世界艾滋病日的宣传教育活动，中央电视台播出了安全套的公益广告，爱的使者在荧屏上出尽了风头。可第二天，他便在电视中消失了，满打满算只笑了—天。
2000年，360平方米的“杰士邦”巨幅品牌广告，高挂在武汉市江汉桥边的一栋大厦上。正当江城人民敞开博大的胸怀拥抱爱的使者时，笑眯眯的他被封杀了。这是他最惨的一次，只风光了20个小时。
, 百拇医药
“杰士邦”安全套广告三度天折，是广告法规在发挥威力。
1989年10月13日，国家工商局作出了《关于严禁刊播有关性生活产品的规定》，明确“有关性生活产品”，“无论这类产品是否允许生产，在广告宣传上都应当严格禁止”。对此，继广州、北京就这个《规定》是否适用于安全套的争议后，武汉方面也大有微词。
广告讨论中人们呼吁“要!”
承办该广告的武汉锦绣中华广告公司经理梁参军说，“杰土邦”是英国产品，是以保健品进入国内的，而不是性生活用品。他认为，他们在市容环境卫生管理局办理了户外广告审批手续，就应该是合法的。工商部门则另有说法。强制撤除的执行方、工商局有关负责人喻为民指出：市容办只能核准广告发布的地点，内容得工商部门核准。该广告发布前未到工商部门办任何手续，属“未经报批发
布广告”。
, 百拇医药
事情虽已过去了，然而在《武汉晚报》率先开展的“武汉要不要安全套广告”的读者讨论中，人们高声呼吁道：要!
细心的人们都会注意判，近年来由于性病、艾滋病的流行，已严重威胁着我国人口的健康与素质。请看几组数据：
80年代以来，我园儿童的性早熟呈逐年攀升趋势，女孩8岁以前月经初潮和男孩9岁以前勃起排精屡见不鲜；中学生对性知识的了解非常有限，平均得分仅47.86分。不可轻视的是，0.9%的中学生有过性行为，10.4%发生过接吻、拥抱等性相关行为；在大学本科生中，27.7%的男生和34.4%的女生有稳定的恋人，15%的男生和13%的女生有婚前性行为，首次发生性行为时采取了避孕措施的仅
42.2%。
这绝非耸人听闻，还有更极端的事例为证：
8岁男孩住进桑拿浴室潇洒3天
, http://www.100md.com
一位8岁男孩为追求刺激，住进桑拿浴室竟一连潇洒了3天；一位5年级的女生爱上了6年级的男孩，2个月便花了2万余元包装自己的小情人；3位高二学生为偷尝禁果，两天支付4800余元包了6名按摩女；女工因计生员误导，6天服用了半年
的避孕药；大学教授结婚3年，妻子还是处女身!
安全套广告的三度天折，在专家学者中的反响更为强烈。通过分析性行为破获了—些大案、要案、疑案的湖北省性学会副会长、性行为学者刘本，对性愚昧和性无知所造成的危害深表忧虑和激愤。他指出：“目前性、权、钱赤裸裸的交换，足以警示人们应正视性、正确对待性，让性在无遏制的宣泄中得到科学的保护。”
同时，我们欣慰地发现，都市市民对安全套广告并不感到大惊小怪。据对北京、上海、广州等17座大中城市、1479名成年人所作的调查显示：55.0%的人表示欢迎，16.5%的人可以接受。由于性知识的浅薄和性愚昧的束缚，不少人片面
地将安全套视为性用品，而忽略了其卓越的预防功能。调查显示，只有65.9%的人认为安全套是国际公认的预防性病、艾滋病最简便、最有效的保健用品。, http://www.100md.com
1998年全国首例广告出现在广州
1998年11月7日，广州80辆公共汽车的车体上，出现了我国首例安全套广告。那个戴着墨镜甜蜜微笑的爱的使者，向人们展示着“确保安全，自有一套”的承诺。可是，穗城民众在爱的温馨中刚度完蜜月，爱的使者便被赶下了车。这是他亮相最长的一次，生存了33天。
1999年11月29日，为配合世界艾滋病日的宣传教育活动，中央电视台播出了安全套的公益广告，爱的使者在荧屏上出尽了风头。可第二天，他便在电视中消失了，满打满算只笑了—天。
2000年，360平方米的“杰士邦”巨幅品牌广告，高挂在武汉市江汉桥边的一栋大厦上。正当江城人民敞开博大的胸怀拥抱爱的使者时，笑眯眯的他被封杀了。这是他最惨的一次，只风光了20个小时。
, 百拇医药
“杰士邦”安全套广告三度天折，是广告法规在发挥威力。
1989年10月13日，国家工商局作出了《关于严禁刊播有关性生活产品的规定》，明确“有关性生活产品”，“无论这类产品是否允许生产，在广告宣传上都应当严格禁止”。对此，继广州、北京就这个《规定》是否适用于安全套的争议后，武汉方面也大有微词。
广告讨论中人们呼吁“要!”
承办该广告的武汉锦绣中华广告公司经理梁参军说，“杰土邦”是英国产品，是以保健品进入国内的，而不是性生活用品。他认为，他们在市容环境卫生管理局办理了户外广告审批手续，就应该是合法的。工商部门则另有说法。强制撤除的执行方、工商局有关负责人喻为民指出：市容办只能核准广告发布的地点，内容得工商部门核准。该广告发布前未到工商部门办任何手续，属“未经报批发
布广告”。
, 百拇医药
事情虽已过去了，然而在《武汉晚报》率先开展的“武汉要不要安全套广告”的读者讨论中，人们高声呼吁道：要!
细心的人们都会注意判，近年来由于性病、艾滋病的流行，已严重威胁着我国人口的健康与素质。请看几组数据：
80年代以来，我园儿童的性早熟呈逐年攀升趋势，女孩8岁以前月经初潮和男孩9岁以前勃起排精屡见不鲜；中学生对性知识的了解非常有限，平均得分仅47.86分。不可轻视的是，0.9%的中学生有过性行为，10.4%发生过接吻、拥抱等性相关行为；在大学本科生中，27.7%的男生和34.4%的女生有稳定的恋人，15%的男生和13%的女生有婚前性行为，首次发生性行为时采取了避孕措施的仅
42.2%。
这绝非耸人听闻，还有更极端的事例为证：
8岁男孩住进桑拿浴室潇洒3天
, http://www.100md.com
一位8岁男孩为追求刺激，住进桑拿浴室竟一连潇洒了3天；一位5年级的女生爱上了6年级的男孩，2个月便花了2万余元包装自己的小情人；3位高二学生为偷尝禁果，两天支付4800余元包了6名按摩女；女工因计生员误导，6天服用了半年
的避孕药；大学教授结婚3年，妻子还是处女身!
安全套广告的三度天折，在专家学者中的反响更为强烈。通过分析性行为破获了—些大案、要案、疑案的湖北省性学会副会长、性行为学者刘本，对性愚昧和性无知所造成的危害深表忧虑和激愤。他指出：“目前性、权、钱赤裸裸的交换，足以警示人们应正视性、正确对待性，让性在无遏制的宣泄中得到科学的保护。”
同时，我们欣慰地发现，都市市民对安全套广告并不感到大惊小怪。据对北京、上海、广州等17座大中城市、1479名成年人所作的调查显示：55.0%的人表示欢迎，16.5%的人可以接受。由于性知识的浅薄和性愚昧的束缚，不少人片面
地将安全套视为性用品，而忽略了其卓越的预防功能。调查显示，只有65.9%的人认为安全套是国际公认的预防性病、艾滋病最简便、最有效的保健用品。, http://www.100md.com