http://www.100md.com 2002年2月20日 网易

    中西医均存在理论和实践的缺陷，无法满足人们的认知与保健需要。为摆脱困境，互相借鉴、逐渐融合、开辟新路、自是不言之理，只是这个过程自觉或不自觉而已。从影响力而言，西医强，中医弱。往往弱者会主动寻求出路，成为挑战者，并最终取得力量均势，甚至转弱为强。如此看来，中西医结合的使命主要得由中国人承担了，这是一份责任，也是一次机会。

    “结合”已经多年，然而仅仅是周边碰撞，内核无动于衷。两个系统巨大的认识鸿沟阻碍了进展，此外，对西医的迷信，突破口的不明，观念的陈旧，手段的缺乏，皆成无功之理。我以为“结合”不是投降，也不是为祖宗添彩，而是创新。因此，树立新宇宙观、生命观应该先行，继而完善认识途径，丰富手段，再高明地选择结合点，势必事半功倍。

    强弱结合，其点必在强者之弱和弱者之强间。西医之弱在于信息调控机制研究的难以深入，如基因调控、神经调控、免疫调控等，而中医之强恰在整体调控之处，经络将脏腑、气血连成一体，它是一个核心环节，而且已经建立了与西医相近似的实证技术体系，那么以它为结合点，便是顺理成章之事。

    经络实质的探索有赖于中西医比较研究，精研中医文献，熟知西医理法势在必行。同时也应看到，西医背后的化学和生理学在处理物质、能量问题之时得心应手，然而涉及信息，尤其是生命信息则力不从心，这样西医的局限性便出来了。而中医强调整体性，其中关键便是对信息的处理。要抓住这个灵魂，在信息问题上大作文章。幸运的是，尽管许多研究者发现，经络系统传输物质，并有明显能量变化过程存在，但它的本质特点还是体现信息调控功能。它虽然行气血，但不是为了行气血，而是为了营阴阳。调虚实、应天道、决死生和处百病，这都是典型的信息调控作用。

    在经络研究中，难免发生以“内经”为纲和以“生理学”为纲的矛盾。问题出在两个方面，一是“内经”对经络的描述，今人看来有些地方过于宽泛，二是“生理学”有些内容与经络又十分难以分辨。因此，客观形势要求从事经络研究者都得成为精明、谨慎、博学而又善解难题的人。一个明智的方法是逐渐把经络的概念狭义化，层层剥皮，把真正独特的经络现象作为集中的目标，明确下来，然后排除掉各种无所作为的观念，必要时大胆创立新概念，寻求新方法，直线突破。

    之所以西医对生命信息问题一直认识不深，我以为根本原因在于它总是以化学观念和方法研究生命，而化学恰恰是典型的分析性学科，那是化整为零之道。我们不妨换一个角度，以物理学观念和方法看看生命，同时以信息观念取代传统物质观念，建立真正的整体观、系统观，也许我们会发现认识经络之途不再迷茫，而莫测的“气”也神光隐去。