药品市场不健康患者何以健康
12月7日《新闻每日电讯》消息，许多厂家都能生产小儿速效感冒颗粒，但有一个厂家将其改了个名称，换了个包装，价格就增长了近10倍———在10万药商云集的药交会展位上，红霉素、青霉素、感冒颗粒等传统普药已很少见，取而代之的是一些包装靓丽、名称新奇的药品。记者调查发现，“普药新做”在医药界已成为一股风潮，其最终结果是药价滚雪球一般迅速上涨。
"改名的学问"可是门大学问.不过也不怎么新鲜.记得十年前,著名相声演员马季先生,在央视春晚就有个讽刺相声,好象叫<宇宙牌香烟>的,就是换汤不换药的不良商业行为给揭露无遗.没想到过去着么多年了,这个歪招又被商家启用,而且是用在救命的医药行业,还更加发扬光大了!这让我们说什么好呢?
有调查显示,目前国内医药市场上的药品，有三分之一是“新瓶装旧酒”。别看有些广告郑重其事的宣称推出新药,其实也是通过简单的翻新手法，把普通药品改头换面就成了“新药”，利润就能“翻新”出10倍差价的利润，这医药市场不严家管理还得了?
看过不少的今年药交会报道，有一个共同点是:无论是药品制造商还是经销商，都对交易的药价讳莫如深。个中原因,除了对药品制销各方利益空间的保密，以方便糊弄消费者外,更重要的原因，还是怕暴露真实内幕吧。试想:如果人们明白了所谓的“新药”就是以前一毛钱一包的旧药换了一个名,谁还会上当受骗呢?
有一个事实,是揭露医院问题的.说只要是国家宣布降价的药品,不长时间内,在医院的药架上就会撤柜.医生不在开方这种药,医院不在进货这种药,药厂不在生产这种药.同时,马上就回有另一种新药来取代它,只是价格更高了.
这个黑幕,国家发改委和卫生部是知道的。否则也不会在下达药品降价令的同时,规定降价药品不得撤柜了.可是,这样的规定能起多大作用还是个未知数.你不允许降价药品撤柜,但你不能强迫医生给病人开这些药吧?不能阻止新药上市吧？或者患者“主动”的“强烈要求”服用新药，你上面不能强奸民意吧？
所以，文件归文件，执行起来，还得看效果。任何人强词夺理的否认也没用，看看药交会，就知道改头换面谋取暴利的现象正方兴未艾呢，正俞演俞烈呢！在我们老百姓必须得睁大眼睛的同时，有关部门是不是也得有所行动了？否则，怎么向全国的患者交代？, 百拇医药
"改名的学问"可是门大学问.不过也不怎么新鲜.记得十年前,著名相声演员马季先生,在央视春晚就有个讽刺相声,好象叫<宇宙牌香烟>的,就是换汤不换药的不良商业行为给揭露无遗.没想到过去着么多年了,这个歪招又被商家启用,而且是用在救命的医药行业,还更加发扬光大了!这让我们说什么好呢?
有调查显示,目前国内医药市场上的药品，有三分之一是“新瓶装旧酒”。别看有些广告郑重其事的宣称推出新药,其实也是通过简单的翻新手法，把普通药品改头换面就成了“新药”，利润就能“翻新”出10倍差价的利润，这医药市场不严家管理还得了?
看过不少的今年药交会报道，有一个共同点是:无论是药品制造商还是经销商，都对交易的药价讳莫如深。个中原因,除了对药品制销各方利益空间的保密，以方便糊弄消费者外,更重要的原因，还是怕暴露真实内幕吧。试想:如果人们明白了所谓的“新药”就是以前一毛钱一包的旧药换了一个名,谁还会上当受骗呢?
有一个事实,是揭露医院问题的.说只要是国家宣布降价的药品,不长时间内,在医院的药架上就会撤柜.医生不在开方这种药,医院不在进货这种药,药厂不在生产这种药.同时,马上就回有另一种新药来取代它,只是价格更高了.
这个黑幕,国家发改委和卫生部是知道的。否则也不会在下达药品降价令的同时,规定降价药品不得撤柜了.可是,这样的规定能起多大作用还是个未知数.你不允许降价药品撤柜,但你不能强迫医生给病人开这些药吧?不能阻止新药上市吧？或者患者“主动”的“强烈要求”服用新药，你上面不能强奸民意吧？
所以，文件归文件，执行起来，还得看效果。任何人强词夺理的否认也没用，看看药交会，就知道改头换面谋取暴利的现象正方兴未艾呢，正俞演俞烈呢！在我们老百姓必须得睁大眼睛的同时，有关部门是不是也得有所行动了？否则，怎么向全国的患者交代？, 百拇医药