美国脐带血库也很艰难
上世纪90年代中晚期，美国就有了公立和私立脐带血库。而在此之前，一旦胎儿出生，脐带血就被当成废物丢弃了。1988年，第一例脐带血移植成功治愈了一个患有范克尼氏贫血病的孩子，至今，这种方法已经治疗了3500多名患者。
现状：在美国，公立脐带血库是不对捐献者收费的，而他们必须遵守严格的法律。通常，如果一位母亲有兴趣捐献脐带血，必须最晚在怀孕后34个星期内与血库联系。出于隐私考虑，脐带血一旦被捐献，在经过初始血样检测后，相关的个人身份信息就会被消除。而该家庭在未来根本不可能重新找回自己的血样。
私立血库则允许家庭保存，以备将来之需。美国营利性血库要求每个家庭大约交2000美元，用于收集，此后每年的维持费用是100美元。
问题与争论：无论公立还是私立血库，主要顾虑是，经过长期低温冷冻后的脐带血细胞活性好坏尚是未知数。对于一个患者来说，一些比较成熟的治疗方法可能比脐带血治疗更安全。
对于公立血库来说，主要的困扰就是如何确保脐带血的安全。出于隐私考虑，人权委员会大多达成共识，被捐献到公立血库的血液不能永久记录捐献者身份。这样一来，尽管脐带血在初始收集时，通过了一系列遗传检测，但一些遗传病是经过数月或数年后才可能在捐献者身上发现的，而这时，所有的身份信息已经被消除。一旦她所捐赠的脐带血被使用，受捐者也可能发病。同时，经费不足让公立血库维持十分艰难。
对于私立血库而言，其收取的高额费用让一些家庭难以决定是否有必要保存脐带血。毕竟，孩子未来需要自己脐带血的几率非常低，而私立血库的储存费用又很高，这在很大程度上打消了父母的念头。
由于脐带血应用率低，加上法律和伦理问题，在一些国家，是不允许私立脐带血库存在的。同时，连医生们也认为私立血库对大众有欺诈和误导行为。
目前，在国际上，医学界坚定地支持公立脐带血库，而私立脐带血库通常不被推荐。在美国，当新生儿的家庭成员有可能用到脐带血时，不管公立还是私立血库，都会提供一些免费项目储存婴儿的脐带血，以备其家庭成员日后之需。, http://www.100md.com(驻美国 孙旭明)
现状：在美国，公立脐带血库是不对捐献者收费的，而他们必须遵守严格的法律。通常，如果一位母亲有兴趣捐献脐带血，必须最晚在怀孕后34个星期内与血库联系。出于隐私考虑，脐带血一旦被捐献，在经过初始血样检测后，相关的个人身份信息就会被消除。而该家庭在未来根本不可能重新找回自己的血样。
私立血库则允许家庭保存，以备将来之需。美国营利性血库要求每个家庭大约交2000美元，用于收集，此后每年的维持费用是100美元。
问题与争论：无论公立还是私立血库，主要顾虑是，经过长期低温冷冻后的脐带血细胞活性好坏尚是未知数。对于一个患者来说，一些比较成熟的治疗方法可能比脐带血治疗更安全。
对于公立血库来说，主要的困扰就是如何确保脐带血的安全。出于隐私考虑，人权委员会大多达成共识，被捐献到公立血库的血液不能永久记录捐献者身份。这样一来，尽管脐带血在初始收集时，通过了一系列遗传检测，但一些遗传病是经过数月或数年后才可能在捐献者身上发现的，而这时，所有的身份信息已经被消除。一旦她所捐赠的脐带血被使用，受捐者也可能发病。同时，经费不足让公立血库维持十分艰难。
对于私立血库而言，其收取的高额费用让一些家庭难以决定是否有必要保存脐带血。毕竟，孩子未来需要自己脐带血的几率非常低，而私立血库的储存费用又很高，这在很大程度上打消了父母的念头。
由于脐带血应用率低，加上法律和伦理问题，在一些国家，是不允许私立脐带血库存在的。同时，连医生们也认为私立血库对大众有欺诈和误导行为。
目前，在国际上，医学界坚定地支持公立脐带血库，而私立脐带血库通常不被推荐。在美国，当新生儿的家庭成员有可能用到脐带血时，不管公立还是私立血库，都会提供一些免费项目储存婴儿的脐带血，以备其家庭成员日后之需。, http://www.100md.com(驻美国 孙旭明)