闹剧背后是性腐败
张钰公布性录像，揭露所谓“娱乐圈潜规则”，引发了一场舆论地震，但震中却异乎寻常地平静，“没遇到过，也没听说过这种事”，成了娱乐圈中人的一致说辞，和那些深知内幕却身在圈外人士的证言作一对比，反差之大让人发笑。男权女色交换从来都是社会公害，绝对的权力导致绝对的腐败也是公理，说一个由男性主导又利益巨大的行业能免于性腐败，实在太轻视观众的智商。
要给张钰揭发的“潜规则”定性，“性腐败”比“性交易”要准确得多。“性交易”听上去出于自愿，而“性腐败”却直指其中的权力寻租，以及对道德、法律的违背。影视业有自己的行业组织，但这些组织的功能似乎只是评奖发奖，就行业自律和维权来说却形同虚设。中国电影家协会的负责人就坦然说自己“不了解情况”，一副麻木不仁的表情，完全意识不到自己的责任。像张钰这样的底层女演员漂泊在权利保护和救济之外，面对全行业的整体腐败，毫无抵御之力，只有三种选择：离开、忍气吞声和扭曲的反抗。第三种选择给她烙上了“坏女人”的红字，但不会让她失去什么，因为前两种选择也不能让她得到什么。
一无所有者的反抗最可怕，张钰再次证实了这一点，但那震中的沉默又说明了什么？一家周刊评论说：“她非常清楚，那些被她揭发的导演是不敢站出来的，所以她统治了这个事件的所有话语权。”但是，另一种解释是：那些人之所以沉默，不仅因为沉默可以逃避和解构质询，更因为他们并不真的在乎。可见，性腐败在高度行业化、机制化之后，会具有多么黑暗和强大的势力，一个孤立的女人要和它斗，顶多是出演一场无人喝彩的免费闹剧。
唯一的希望在于，建立正直的制度，以行业自律和法律两个层次防止和惩治性腐败，让男人的权力不再能变现，让女人的身体不再成为资本。这是张钰没有，而我们这些因她的揭发而感到不安的旁观者应该展开的问责。, 百拇医药(吕 频)
要给张钰揭发的“潜规则”定性，“性腐败”比“性交易”要准确得多。“性交易”听上去出于自愿，而“性腐败”却直指其中的权力寻租，以及对道德、法律的违背。影视业有自己的行业组织，但这些组织的功能似乎只是评奖发奖，就行业自律和维权来说却形同虚设。中国电影家协会的负责人就坦然说自己“不了解情况”，一副麻木不仁的表情，完全意识不到自己的责任。像张钰这样的底层女演员漂泊在权利保护和救济之外，面对全行业的整体腐败，毫无抵御之力，只有三种选择：离开、忍气吞声和扭曲的反抗。第三种选择给她烙上了“坏女人”的红字，但不会让她失去什么，因为前两种选择也不能让她得到什么。
一无所有者的反抗最可怕，张钰再次证实了这一点，但那震中的沉默又说明了什么？一家周刊评论说：“她非常清楚，那些被她揭发的导演是不敢站出来的，所以她统治了这个事件的所有话语权。”但是，另一种解释是：那些人之所以沉默，不仅因为沉默可以逃避和解构质询，更因为他们并不真的在乎。可见，性腐败在高度行业化、机制化之后，会具有多么黑暗和强大的势力，一个孤立的女人要和它斗，顶多是出演一场无人喝彩的免费闹剧。
唯一的希望在于，建立正直的制度，以行业自律和法律两个层次防止和惩治性腐败，让男人的权力不再能变现，让女人的身体不再成为资本。这是张钰没有，而我们这些因她的揭发而感到不安的旁观者应该展开的问责。, 百拇医药(吕 频)