当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11574963
要“一本通”更要“一单通”
http://www.100md.com 2007年9月4日 《生命时报》 2007.09.04
     一直以来,患者初到一家医院就诊,无论其是否在其他医院诊疗过同一疾病,都需要重新购买病历,因此在很多居民手中,至少存有五六个甚至十几个门诊病历。

    近日,广东省卫生厅根据人大代表的提议,为方便患者就医和病情连续性记载,将于近期推出在全省范围内通用的“病历一本通”。本是件好事,但两月前北京推行的“一本通”,却似乎也受到阻力,各院仍愿使用自己的病历。

    对于患者来说,“一本通”肯定是他们所期待的。分散的病历不仅造成就诊、转诊不便,还因缺乏对病情的连续性记载而不利于患者的治疗。购买多个病历本即使浪费,浪费的也是小钱,而在重复检查上所花的费用,才是最大的浪费。

    患者在A医院做的检查,下次去B医院看病,常会被要求重新检查。但这大多数都是同一目的的检查,在有效时限内,原检查足够满足疾病诊疗的需要,各医疗单位完全可以相互认可,再做检查纯属多余。不分青红皂白的重复检查,不仅使患者无谓浪费大量时间和精力,更使他们背上沉重的经济负担。如果大医院担心其他医院的检验结果不准确,那么,可否尝试建立统一的标准衡量体系呢?比如说:经校准的某种仪器,在某段时间内进行的正确检测,就可视为有效?这样,医院和患者的效率都会提高不少。

    患者需要“一本通”,但更迫切地需要检查结果的“一单通”。, 百拇医药(彭北异)