当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 传承发扬
编号:11510220
中医药文化传承的政府责任
http://www.100md.com 2007年9月10日 《医药经济报》 2007.09.10
     是否把中医药放置在有别于西医药的一个独立、平等的医疗体系中看待、支持和发展,将是政府在保护中医药文化的角色扮演中的关键所在。

    中医药申报世界非物质文化遗产的进程并没有人们意料中那么快。近日,有媒体报道称,目前中医药申报世界非物质文化遗产的材料准备仍在进行中。由于规定世界非物质文化遗产每两年申报一次,且每次申报数量基本为每个国家一个项目,因2008年国家另有申报项目,所以中医药正式申报可能还需等到2010年。

    事实上,早在2003年,政府有关部门就已经开始中医药“申遗”方面的酝酿。近两年,中医药遭受来自民间的巨大质疑之后,“申遗”明显加快了进程。撇开中医药是否文化遗产的争论,在中医药文化似已式微的当下,此举应算政府的积极之举。但是,申报成功并不意味着就得到了保护,作为文化传承的“启发者”,政府仍应不遗余力。

    对于非物质文化遗产保护,最为依赖的是在这一文化熏陶下的人们对自己文化的认同和珍惜。回顾去年声势浩大的“废除中医运动”,可以看到,在多种因素的影响下,中医药在一部分民众中已经难以获得尊重和承认,这对于文化传承的杀伤力极大。同时,也在提示,中医药文化的自觉传承动力正在削减。

    是否选择放弃一种文化本是民众的自由,但分析起中医药遭受质疑的原因,多年来中医药逐渐脱离医疗实践体系已是很重要的一方面。思想窒息、技术萎缩、阵地缩小、人才外流等因素已使得中医药越来越难以获得民众的信任,以至最终产生对其科学性的诘问。但与之相对的是,中医药在国外却逐渐受到追捧,源自中国的传统医学在“韩国开花,日本结果,欧美收获”。由此可见,中医药的文化传承障碍并不是因为人们要自发地放弃所谓落后文化,而通过引导和启发重新唤起人们对中医药文化的认同,便更是政府的应有之责。

    可这首先要取决于政府本身对中医药文化的态度。应当承认,中医药近年来的日渐式微与政府的引导和决策不无关系,而这在一定程度上反映了政府内部对中医药的认识也存在偏差和分歧。这些对于传承中医药文化显然十分不利。不过,可喜的是,近一年来,政府接连表示支持中医药发展,其对中医药发展的积极态度已经明朗。

    其次,中医药文化的传承需要相应的机制。要让人们认识到中医药文化的价值,必须有长期的经济互动作为基础。这种经济一方面体现在人们通过中医药获得自身健康,另一方面是获得额外的经济利益。现在的问题是,中医药发展的严重滞后已使其在维护人体健康方面不如西医药更有说服力。因而当下政府亟待作为的是厘清中医药的发展思路,通过各种手段和措施促进和扶持中医药产业的发展,逐步建立起民众与中医药文化之间的经济互动机制。

    当然,这种机制的建立还有赖于外部的环境。具体而言,作为有别于西医药的理论体系,是否把中医药放置在有别于西医药的一个独立、平等的医疗体系中看待、支持和发展,将是政府在保护中医药文化这一角色扮演中的关键所在。, 百拇医药(赖强)