当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 杏苑杂谈
编号:11495785
科学并不是一根攻击异己的大棒子
中国人的行为习惯和科学态度
http://www.100md.com 2007年10月1日 自撰
     中西医的大论战眼看着烽烟又起,西医攻击中医的论调依然是老调重弹,无非说中医不科学,迷信,不承认中医的基础理论体系的科学性,以为科学非己莫属,科学只己一家,别无分店.

    且不说中国古典哲学的科学性有多少,难道西方古典哲学就完全是科学的吗?难道现代西方哲学就是彻底的完美无缺的吗?医学是科学,那么哲学不是涵盖了医学的更高的科学吗?卫星上天,可谓是科学了吧,美国的航天飞机不是也出过差错,发生过爆炸,机毁人亡,我们的长二捆火箭和美国的航天飞机哪一个更科学,有人争论过吗?

    如果任何事情都要用是否科学来衡量以下,然后立即决定是否要延续下去,是否应该取缔或改弦更张,那我们的生活恐怕会立即乱了套.

    是。医学关系到人们的健康,非常重要,不科学的中医应该取缔,我们的生活中关系到国计民生的重要事情还有很多,是否也要照此办理,那么需要取缔的东西岂止是中医,必须改变的东西太多了.
, http://www.100md.com
    首先,中国人的吃东西,饮食习惯,早就有人攻击说中国人的饮食不科学了,从营养学的角度说,各种营养成分的含量如何的不平衡,是否应该改吃面包?三名治?废除中国的馒头,取消川予鲁粤各大菜系,统一改吃牛排?据说就是因为中国人的饮食习惯导致中国人的体质不如洋人的.中央台曾有一次防谈节目,有个洋人自称自己从不吃主食,只吃牛排和蔬菜,身体很好,不会发胖,而且牛排少于三成熟,最爱吃完全生的牛肉末.在场的中国人说他那样吃法不卫生,争论始终也没个结果.按照西医的说法是否也要中国人学着茹毛饮血呀?

    许多中国人不习惯饮用牛奶,就像外国人喝不了北京的豆汁一样.如果硬要说我们的豆汁不科学,牛奶比豆汁更能使人强壮,你强制取消豆汁试试?

    中医药和人们吃的蔬菜,粮食一样,如果硬要说原生态的蔬菜粮食不如工厂分解出来的营养成分单质科学,强迫人们吃一把药片代替馍饭菜肴,恐怕是比天方夜谈更荒诞的最恶劣的笑话.

    古人有云,粮食菜蔬药材同为地土中所生,口味甘美者为粮食菜蔬,口味恶劣者为医药,凡药性俱有偏,以偏性之药以纠正人体之偏颇,是为疗疾者也.
, 百拇医药
    就是说中药治病,并非一味和病毒对抗,而是因势利导,纠正人体机能的偏颇,从而把疾病排斥出人体之外,达到恢复人体健康的目的的.这比西医的对抗病毒侵袭的措施正不知高明多少倍!

    中医和西医一样,都在行业中存在大量的庸医,都有医术高低深浅的巨大差别.其哲学基础不同,但这两种哲学都会产生算命先生,洋算命先生难道就因为不操阴阳五行八卦的算命语言就是科学的吗?

    中医的理论因为和道教,使用相同的语言表述系统而让人看出其和宗教千丝万缕的联系这一点也不奇怪,因为中国医学正是和老庄哲学,儒学诸子百家同时发端,同时发展起来的学术,难免带有同时代的印痕,道教使用中医语言有何不可?同为华夏儿女,使用同一种语言,其理论出现互相交叉又有什么奇怪?倒是西医,极力免谈自己和宗教的联系,甚至避而不谈西医是随着西方的大炮打破中国的大门,跟在西方传教士的后面,以传教的方式进入中国的事实.西方的宗教同样具有算命的功能,洋算命先生还能利用一切最新科技手段算命,难道就因为洋先生算命使用电脑,我们就得认为洋算命先生是科学吗?

    所以本人不认为凡事都必须审定是否科学,科学的事情也不见得都那么可欣赏,温馨的人情,善良的人性比冰冷的科学更适合人类社会学这个大科学.艺术也是科学,中国的知白守黑不见得比西洋素描不科学;民族习惯也不必论科学还是不科学,民族文化也不必讲科学还是不科学,民族文化传统自己会不断的更新自己,守住精华,祛除糟粕发展自己,不必拿古老传统中的糟粕来说事,西洋传统中也不乏令人可笑又可气的东西,例如西方古代女子的束胸束腰恐怕比中国古代女子的裹脚更令人恐怖.

    中医的发展和西医的发展同时发展,可以互相借鉴,交流,不愿意借鉴交流也罢了,因为自己的发展剥夺别个的发展,由于自己的生存剥夺他人的生存,这种逻辑依然使外国殖民政策的老面孔,中国人近代史上对此早就不陌生了., 百拇医药(李景安)