《难经》的成书年代及作者考辨
《难经》原名《黄帝八十一难经》。是一部能与《内经》并称媲美的医学典籍。此书作者隋以前托名黄帝所撰，唐以后则多题为扁鹊(秦越人)所撰，徐大椿等则疑其非秦越人所作，或疑为两汉前书，或疑为元人所作，或疑为六朝人所作，众说不一，现略述管见，以就正于高明。
首载《难经》书目的是东汉张仲景所著的《伤寒论·序》，其中有《八十一难》的记载，但未提及作者及年代。《隋书·经籍志》载《黄帝八十一难》二卷，但亦未载作者。至唐初杨玄操《难经注·序》中始记载：“黄帝八十一难者，斯乃勃海秦越人之所作也。越人受桑君之秘术，遂洞明医道，至能彻视脏腑、剖肠剔心，以其与轩辕时扁鹊相类，乃号之为扁鹊。”而杨玄操《难经注》一书已亡佚，其序收入唐开元年间张守节的《史记正义》中。《旧唐书·经籍志》载《黄帝八十一难经》一卷，《新唐书·艺文志》载秦越人《黄帝八十一难经》二卷。《隋志》与两《唐志》所载者当为一书。《隋志》未言作者为何，两《唐志》言作者为秦越人。自此，秦越人作《黄帝八十一难经》竟成世传。
秦越人其生平事迹，《史记·扁鹊传》所载最详。考其事迹主要有治虢太子、赵简子及齐桓公之病最为突出。虢国于公元前655年被晋献公所灭，治虢太子之事当在此之前。赵简子为晋昭公时大夫，而晋昭公在位时间为公元前531年到公元前526年。齐桓公如是春秋时期齐国的第十五位君主姜小白，其在位时间为公元前685年至公元前643年。如是战国时的齐桓公田午，则在位时间为公元前374年至公元前357年。从年代上来看，司马迁所载秦越人生卒年代不确，但不外乎春秋或战国时人，而《史记·扁鹊传》并未记载秦越人著书一事，另外成书于两汉之际的《汉书·艺文志》也未载，说明《难经》非秦越人所著。
从另一角度来看，《难经》是为阐述《黄帝内经》的疑难问题而作，故时间应迟于《黄帝内经》。《黄帝内经》自唐宋时即开始质疑其非黄帝所作。现经考据，《黄帝内经》当为《史记》之后的著作。故从此角度来看，《难经》也非秦越人所作。
长沙马王堆汉墓出土的医学帛书中有用秦篆文手录的两部经脉学专著，即《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》。《难经·一难》的“十二经皆有动脉”、《难经·八难》的“诸十二经脉者，皆系于生气之原”、《难经·二十七难》的“脉有奇经八脉者，不拘于十二经”、《难经·六十六难》的“脐下肾间动气者……十二经之根本也”等，说明《难经》已用十二经的概念，取代了以往的十一脉概念。说明《难经》晚出于秦。另外，《难经·六十三难》有“行喘息”一句，此首见于西汉末宣帝时王褒《洞箫赋》。故从文字气象上来看，难经也似是西汉之后的文字。
综上所述，《难经》成书年代的上限应在首载《黄帝内经》书名的《汉书·艺文志》之后，下限应在首载《难经》书名的《伤寒论》之前。故《难经》当为东汉时期的作品。作者也非秦越人，当为后人伪托。, http://www.100md.com(侯仙明 牛兵占 河北医科大学中医学院)
首载《难经》书目的是东汉张仲景所著的《伤寒论·序》，其中有《八十一难》的记载，但未提及作者及年代。《隋书·经籍志》载《黄帝八十一难》二卷，但亦未载作者。至唐初杨玄操《难经注·序》中始记载：“黄帝八十一难者，斯乃勃海秦越人之所作也。越人受桑君之秘术，遂洞明医道，至能彻视脏腑、剖肠剔心，以其与轩辕时扁鹊相类，乃号之为扁鹊。”而杨玄操《难经注》一书已亡佚，其序收入唐开元年间张守节的《史记正义》中。《旧唐书·经籍志》载《黄帝八十一难经》一卷，《新唐书·艺文志》载秦越人《黄帝八十一难经》二卷。《隋志》与两《唐志》所载者当为一书。《隋志》未言作者为何，两《唐志》言作者为秦越人。自此，秦越人作《黄帝八十一难经》竟成世传。
秦越人其生平事迹，《史记·扁鹊传》所载最详。考其事迹主要有治虢太子、赵简子及齐桓公之病最为突出。虢国于公元前655年被晋献公所灭，治虢太子之事当在此之前。赵简子为晋昭公时大夫，而晋昭公在位时间为公元前531年到公元前526年。齐桓公如是春秋时期齐国的第十五位君主姜小白，其在位时间为公元前685年至公元前643年。如是战国时的齐桓公田午，则在位时间为公元前374年至公元前357年。从年代上来看，司马迁所载秦越人生卒年代不确，但不外乎春秋或战国时人，而《史记·扁鹊传》并未记载秦越人著书一事，另外成书于两汉之际的《汉书·艺文志》也未载，说明《难经》非秦越人所著。
从另一角度来看，《难经》是为阐述《黄帝内经》的疑难问题而作，故时间应迟于《黄帝内经》。《黄帝内经》自唐宋时即开始质疑其非黄帝所作。现经考据，《黄帝内经》当为《史记》之后的著作。故从此角度来看，《难经》也非秦越人所作。
长沙马王堆汉墓出土的医学帛书中有用秦篆文手录的两部经脉学专著，即《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》。《难经·一难》的“十二经皆有动脉”、《难经·八难》的“诸十二经脉者，皆系于生气之原”、《难经·二十七难》的“脉有奇经八脉者，不拘于十二经”、《难经·六十六难》的“脐下肾间动气者……十二经之根本也”等，说明《难经》已用十二经的概念，取代了以往的十一脉概念。说明《难经》晚出于秦。另外，《难经·六十三难》有“行喘息”一句，此首见于西汉末宣帝时王褒《洞箫赋》。故从文字气象上来看，难经也似是西汉之后的文字。
综上所述，《难经》成书年代的上限应在首载《黄帝内经》书名的《汉书·艺文志》之后，下限应在首载《难经》书名的《伤寒论》之前。故《难经》当为东汉时期的作品。作者也非秦越人，当为后人伪托。, http://www.100md.com(侯仙明 牛兵占 河北医科大学中医学院)