对药品团购不能宽容
近年，药品团购在一些城市社区出现，有些不具备药品营销资格的商店，以团购的形式从药品批发企业将药品购回，然后分发给所需的居民。对此，有人认为药品团购顺应了市场需求，满足了一部分群体的愿望，用民间行为打破了政府部门一时难以突破的“业态垄断”，因此，对其应多一点宽容。对此认识，笔者不敢苟同。
团购是近年新出现的一种消费行为，这种消费模式之所以受到消费者的追捧，就是因为它让消费者从中得到了更多的实惠，消费权益受到了更多的尊重。但是，并非所有的商品都适宜团购。住房、汽车、家电等均质产品，由于不同消费者对其需求大致相同，因此团购既合情又合法。而药品属于特殊商品，是最典型的不宜作为团购的商品种类，原因很简单。
其一，药品团购涉嫌无证经营。未取得《药品经营许可证》者不得经营药品，这是常识。可从事药品团购者既不办理《药品经营许可证》，又在团购过程中谋取利益，其行为已经构成了非法经营。以最早进行药品团购的石家庄市东里社区健康俱乐部为例，该俱乐部最初是由药品批发公司按团购数量返利3%～4%，后又改为在购进票据价格的基础上直接加价3%～4%卖给患者。很显然，其团购是一种市场行为。还有一点需要注意，那就是此种团购药品低价格的形成，除了规模购销因素以外，更主要的是偷逃税款，这是绝对不能容忍的。
其二，药品团购安全隐患严重。药事之大，关乎性命，药品专业信息和患者个体差异的复杂性，决定了对药品购销渠道必须严加监管。而药品团购组织者，既不具备药品储存、运输条件，又缺少药品知识，无法向患者提供科学的药学服务，故其从事药品购销将难以保证患者用药安全。如果仅凭租借几间简陋房屋，就能从事药品团购，那我们还制定药店开办标准干什么？还要进行GSP认证干什么？
其三，药品团购带给消费者的并非全是“喜”。消费者在看好药品团购的低价、方便外，心头之忧始终无法消除。他们为可能买到假药而忧，为可能药不对症而忧，为用药后可能出现不良后果而忧，更为团购组织者有条件卷款逃跑而忧。有这么多“忧”存在，消费者的权益时时存在被侵犯的隐患，有关部门如果视而不见，还要给予药品团购一点宽容，无异于是行政不作为，是对群众生命健康的不负责任，是对违法活动的纵容。, 百拇医药(张铁鹰)
团购是近年新出现的一种消费行为，这种消费模式之所以受到消费者的追捧，就是因为它让消费者从中得到了更多的实惠，消费权益受到了更多的尊重。但是，并非所有的商品都适宜团购。住房、汽车、家电等均质产品，由于不同消费者对其需求大致相同，因此团购既合情又合法。而药品属于特殊商品，是最典型的不宜作为团购的商品种类，原因很简单。
其一，药品团购涉嫌无证经营。未取得《药品经营许可证》者不得经营药品，这是常识。可从事药品团购者既不办理《药品经营许可证》，又在团购过程中谋取利益，其行为已经构成了非法经营。以最早进行药品团购的石家庄市东里社区健康俱乐部为例，该俱乐部最初是由药品批发公司按团购数量返利3%～4%，后又改为在购进票据价格的基础上直接加价3%～4%卖给患者。很显然，其团购是一种市场行为。还有一点需要注意，那就是此种团购药品低价格的形成，除了规模购销因素以外，更主要的是偷逃税款，这是绝对不能容忍的。
其二，药品团购安全隐患严重。药事之大，关乎性命，药品专业信息和患者个体差异的复杂性，决定了对药品购销渠道必须严加监管。而药品团购组织者，既不具备药品储存、运输条件，又缺少药品知识，无法向患者提供科学的药学服务，故其从事药品购销将难以保证患者用药安全。如果仅凭租借几间简陋房屋，就能从事药品团购，那我们还制定药店开办标准干什么？还要进行GSP认证干什么？
其三，药品团购带给消费者的并非全是“喜”。消费者在看好药品团购的低价、方便外，心头之忧始终无法消除。他们为可能买到假药而忧，为可能药不对症而忧，为用药后可能出现不良后果而忧，更为团购组织者有条件卷款逃跑而忧。有这么多“忧”存在，消费者的权益时时存在被侵犯的隐患，有关部门如果视而不见，还要给予药品团购一点宽容，无异于是行政不作为，是对群众生命健康的不负责任，是对违法活动的纵容。, 百拇医药(张铁鹰)