市场控制药价
□ 杨朝楼
据《中国经营报》报道，发改委一位官员表示：“发改委20多次药品降价，未能从根本解决看病贵的问题。”他同时透露，在医疗体制不能得到有效变革前，企图通过限制仿制药和药品价格的方式降低医疗成本，将难以达到目标，而在药品市场的下一轮“价格博弈”中，市场化控制价格的手段将成为主角，以往粗放式的行政限价手段将在未来退出舞台。国家发改委考虑从源头上改变药价虚高问题，对仿制药品采用10%幅度“价格递减”，仿制次数越多，价格就越低，同时鼓励直销，控制出厂价和销售价之间的价格差。
其实，“久治不愈”的看病贵、药品价格虚高问题，就算发改委20多次药品降价，都未能解决根本问题，究其原因是多方面的。这里面，药品购销过程中的暗箱操作行为以及由来已久的行业折扣等潜规则，对药品价格虚高起到推波助澜的作用，市场化控制药价，是否“重拳”就能击中“要害”？
以往有个规定，药品进入医院后，医院可以有最高加价15%的权限。15%不算太高，所以，一般药品加价都是加足了上限。一旦仿制药品“价格递减”制度执行起来，同样的药品，第一批次生产的药品单位价格比如是10元，递减到第十批次就可能只是1元，而第一批次上市药品和第十批次上市药品品质药效都是一样的。如此大的价格空间，很难保证不被药品中间商、医院利用。作为患者，谁能知道这是第一批次生产的还是第十批次生产的？
因此，市场化控制药价，还必须有配套严管的措施，否则，照样规避不了药品价格虚高的“顽症”。, 百拇医药
据《中国经营报》报道，发改委一位官员表示：“发改委20多次药品降价，未能从根本解决看病贵的问题。”他同时透露，在医疗体制不能得到有效变革前，企图通过限制仿制药和药品价格的方式降低医疗成本，将难以达到目标，而在药品市场的下一轮“价格博弈”中，市场化控制价格的手段将成为主角，以往粗放式的行政限价手段将在未来退出舞台。国家发改委考虑从源头上改变药价虚高问题，对仿制药品采用10%幅度“价格递减”，仿制次数越多，价格就越低，同时鼓励直销，控制出厂价和销售价之间的价格差。
其实，“久治不愈”的看病贵、药品价格虚高问题，就算发改委20多次药品降价，都未能解决根本问题，究其原因是多方面的。这里面，药品购销过程中的暗箱操作行为以及由来已久的行业折扣等潜规则，对药品价格虚高起到推波助澜的作用，市场化控制药价，是否“重拳”就能击中“要害”？
以往有个规定，药品进入医院后，医院可以有最高加价15%的权限。15%不算太高，所以，一般药品加价都是加足了上限。一旦仿制药品“价格递减”制度执行起来，同样的药品，第一批次生产的药品单位价格比如是10元，递减到第十批次就可能只是1元，而第一批次上市药品和第十批次上市药品品质药效都是一样的。如此大的价格空间，很难保证不被药品中间商、医院利用。作为患者，谁能知道这是第一批次生产的还是第十批次生产的？
因此，市场化控制药价，还必须有配套严管的措施，否则，照样规避不了药品价格虚高的“顽症”。, 百拇医药